Kondensator und Ladungsverschiebung

Kondensator und Ladungsverschiebung

 

2. Kondensatoren und Dielektrika

1. Der Kondensator und Ladungsverschiebung abgeschnitten Experimente

Experiment 1

Das Experiment versucht, Antwort auf diese einfache Frage: Kann ein Kondensator mit BE Jahr Elektronenquelle (modifizierte Kathodenstrahlröhre) berechnet?

In der vorliegenden Studie in verschiedenen Beweis Verhalten des Kondensators gelegt wird, um eine modifizierte bei Kathodenstrahlröhre und mit einem van de Graaff-Gerät angeschlossen. Diese beiden Geräte sind Quellen von elektrischem Strom gilt als ,, "Nach aktuellen Elektromagnetismus.

Der komplette Experiment ist in dem Buch vorgestellt.

Ein Kondensator Gekauft vom Markt (Abb. 1) wurde zuvor getestet, Messung der Kapazität und die Überprüfung der Möglichkeit eines Kurzschlusses zwischen den Platten.

Kondensator 01

Feige. 1

Der zweite Kondensator (Abb. 2) unter Verwendung von Aluminium war hausgemacht Alufolie von ca. 2 m lang und Polyethylen-Folie als Dielektrikum. Die Platten mit dem Dielektrikum im Inneren wurde auf gerollt und die kompakte, aber leistungsfähige Ganz Kondensator erhalten wird.

Kondensator 02

Abbildung 2.

Wie es zu sehen ist, ist beide Kondensatoren gültig; Ihr Widerstand ist unendlich (in elektronischer Jargon). Beide Kondensatoren Wenn mit einem leistungsstarken Gleichstromquelle aufgeladen und schon können Funken von mindestens 1 cm Länge zu erzeugen.

Die Kathodenstrahlröhre (CRT) aufweist, um ein wenig, um den Elektronenfluß in der externen Schaltung zu erhalten modifiziert werden und diese Modifikation bereits in einem anderen Material, um den elektrischen Strom Definition bezogen dargestellt.

Zuerst der Entladestrom dieser modifizierten CRT gemessen wird, um den Nullpunkt (Hausheizung), wie in Fig verwandt. 3.

Kondensator 03

Abbildung 3. Entlastung des modifizierten aktuellen CRT

      Mit dem neuen CRT-Röhre aus einem Farbmonitor wiedergewonnen und in Abwesenheit von Strom in der Kondensatorschaltung etwa sieben Mikro WS A,

Das ist nach dem Kondensator-Schaltung wie in Abbildung 4 Die wichtigsten Punkte Eingeführt zu beachten Regard die Variation der Stromstärke Während des Ladevorgangs.

Kondensator 04

Abbildung 4. CRT Ladung des Kondensators

Der Strom, der durch den Kondensator ist etwa 80% von der aktuellen ,, 'von CRT in Kurzschluss-Modus ausgeliefert. In der Gegenwart der Stromstärke Kondensator Oszillator zwischen 5,5 und 6,5 Mikro A.

In dem Experiment wurde keine Veränderung der Kondensator elektrische Ladestrom in der Zeit beobachtet. Auch nach Stunden Lade keine Variation der Ladestrom beobachtet. Das Experiment mit hausgemachten wiederholt Kondensator oder mit anderen mit kleineren, Gewerbe Kondensator. Die Ergebnisse der gleiche ist. Ein Kondensator nicht in Anwesenheit von elektrischen Ladungsquelle Jahr aufzuladen, und lassen Sie die Ladung, um durch sie für Jahr unbestimmte Zeit zu vertreiben. Obwohl die Kondensatoren unterschiedliche Kapazität in dem Experiment verwendet wird, gibt es keine signifikante Variabilität ,, Gemessener Strom "-Schaltung in diesem Fall.

Wie Sie erwarten, das gleiche ist vollständig geladen Kondensatoren weniger als einer Minute nach dem Van-de-Graaff-Gerät, mit dem Liefern einer viel kleineren Strom (2,5 Mikro A).

Es ist schwer zu erklären, wie viele Dinge zu eliminieren aus Wissenschaft abgeschnitten aufgrund dieser einfachen Experiment werden; Darum will ich nur mit einfachen Konzepten bleiben und der Rest ist nur daraus ergebenden Folgen. Wenn die Idee der Bewegung der Ladung und Ladungsansammlung ist nicht der Grund für die Kondensatorladeprozess, alles, was in den letzten zwei Jahrhunderten in Elektrizität geschrieben worden ist Unsinn.

2. Entladen des Kondensators und andere Absurdität

Ein Kondensator besteht aus zwei Metallplatten, die durch einen nichtleitenden oder dielektrischen Substanz getrennt. Je nach Größe und Art des dielektrischen verwendet wird, kann der Kondensator für die Hochspannungs-und Niederspannungs-Anwendungen eingesetzt werden.

Das dielektrische Material, das bei der Speicherung der elektrischen Energie ist die Hauptsubstanz beiträgt.

Von niedrigem Niveau Physik Bücher zum akademischen Abhandlungen up hat Kondensatoren speichern elektrische Ladungen Geräte vorgestellt. Während des Prozesses der Aufladung der Anzahl der Elektronen hat irgendwie auf eine flache Erstellen eines Überschusses von negativen Ladungen und die Anzahl der Elektronen von der anderen flachen entfernt und erstellen ein Ass in Abb Defizit von Elektronen aufgebracht. 5.

Kondensator 05

Abbildung 5. Laden des Kondensators

Die gleiche Anzahl von elektrischen Ladungen ist immer plus und minus an den Seiten und Jahr elektrischen Feld gespeichert ist zwischen Kondensatorplatten erzeugt.

Experimenteller Teil:

Mit einem Widerstand von mindestens 1 Mega Mega Ohm und 100, aber besser für die Hochspannungs Anwendung entwickelt (50-100 kV oder mehr) erforderlich.

Ein Haus aus zwei planaren Kondensator, der aus Metalldrahtnetzelektroden und eine transparente dielektrische (Glas oder ein Kunststoffmaterial) hergestellt ist ebenfalls notwendig. Ein Drahtgeflecht mit jedem Quadrat ca. 6 mm2 und Metalldraht von ca. 1 mm dick ist bequemer THEN. Natürlich Leidener Flasche von zu Hause aus einer transparenten Glasflasche 1L hergestellt ist bequem auch Verwenden Maschendrahtelektroden innen und außen für den Kofferraum. Außerdem die Van-de-Graaff-Gerät und eine Einrichtung zur Erfassung Röntgen ist UV-Licht oder sichtbarem Licht Selbst auch notwendig.

In der Wohnung gemacht Kondensator Beginnend Funktionalität wird durch Aufladung sie mit Van-de-Graaff-Gerät und Entladen durch Kurzschluss getestet.

Dann muss der Kondensator durch hohen Widerstand und in der gleichen Zeit die Emissionsspektren der positive Kondensatorelektrode zu analysierende entladen werden. Die Regelung des Experiments ist in Abb. 6.

Kondensator 06

6 Versuchsaufbau

Warum positiven Elektrode und der Raum um sie etwas Besonderes?

Nach dieser Stromelektromagnetismus und schließlich der dielektrischen Platte ist um ihn ,, positiv geladenen ". Es bedeutet Atome und Elektronen wurden entnommen aus einer Menge von Kationen vorhanden ist.

Während des Prozesses der Ladung Aussterben, diese neutralisierenden Wenn Elektronen hat positive Kerne, ein breites Spektrum von Röntgenstrahlen, UV-VIS muss, wie in Fig beachten. 7.

Kondensator 07

Abbildung 7. Während Emissionsspektren Ladung Aussterben

Die Ergebnisse des Experiments leugnen diese Vorhersagen der tatsächlichen Elektromagnetismus und ohne Röntgenstrahlen, UV- oder sichtbares Licht wird während Kondensatorentladung über einen Widerstand beobachtet. , Wenn diese Vorhersagen und tatsächlichen Elektromagnetismus, um wahr zu sein, müssen alle elektronischen Geräte für den Verbraucher eingeschränkt werden, denn alle müssen Röntgen- und UV-Strahlung emittieren.

Und ein bisschen Berechnung:

Die Kapazität des Kondensators hausgemachte betrug 15 nF für die Leidener Flasche und Bootle bu 2,5 nF. Mindestens 20 kV durch Van-de-Graaff-Gerät erzeugt wird, die Ladung Kumulierte mindestens sein:

Q = CV = 2,5 x 10 (exp-9) x 20 x 10 (exp3) = 50 x 10exp (-6) C

Wobei jedoch sind unsere Q = n ist die Anzahl von Elektronen und e ist die Ladung des Elektrons Jahr.

Deshalb n = Q / E = 50 x 10exp (-6) / 1,6 x 10exp (-19) = x ≈3,1 10exp (14) Elektronen.

Wie ist möglich, dass politica großen Anzahl von Elektronen jedes Mal ein Kondensator über einen Widerstand entladen zu kombinieren, mit Jahr entsprechende Anzahl von positiven Kerne und keine Emissionsspektren im sichtbaren und ultravioletten oder Röntgen Domains eingehalten?

Die Antwort ist sehr einfach: Laden und Entladen des Kondensators nicht erzeugten Elektronen und positiven Kerne und die Gründung des Elektromagnetismus Needs Überprüfung. Die gesamte Erklärung in dem Buch vorgestellt.

Die derzeitige Situation ist noch schlimmer für Elektromagnetismus Wenn der Kondensator aufgeladen und in Wechselstrom entladen. In diesem Fall wird in der zweiten, politica mehrere Zyklen der Ladekondensator und Entladen sollte es nicht abgestrahlte Röntgen und mehr die klassische X ray-Maschine neu.

Das Experiment kann mit einer zu niedrigen Spannungskondensators durchgeführt werden, und die Ergebnisse sind identisch; es ist ein wenig komplizierter, um die Emissionsspektren von positiven Elektrode Beim Entladen obwohl zu beobachten.

3. Dielectric, Achtung Hochspannung und andere Absurdität

Experiment 3.

Zu Beginn der Elektrizität als Wissenschaft bu Van der Graaf beobachtet, dass das Gerät in der Lage, um das enorme Potenzial zu produzieren, aber nicht in der Lage, dieses Potenzial auf der Metallkugel zu speichern. Sobald die Drehung der Band stoppt, verschwindet die Kugelpotential. Deshalb ist die Leyda jar vertreten einen Schritt nach vorne, denn es war in der Lage, diese ,, elektrischen "Energie für die spätere Verwendung speichern.

Es gibt bereits einen Link auf der Website, wo sind die elkadot Erläuterungen Van de Graaff Arbeitsprinzip wird analysiert.

Mit einigen Variationen, ist eine alte, aber sehr lehrreich Experiment ,, dissectable Genannt Leidener Flasche "hier neu geladen.

Die Layden jar ist die früheste Form eines Kondensators. Für die Zwecke des Experiments eine Variante des Geräts (Abb. 8) aus einem Plastikbecher verschachtelt zwischen zwei enganliegenden Metallschalen aufgebaut ist Gebraucht.

Am Anfang ist es notwendig, die Funktionalität der Leidener Flasche zu überprüfen. Daher ist dies mit einem Van de Graff-Maschine gegeben, und die dann durch Kurzschließen der inneren und äußeren erzeugt werden, um Funken und eine spezifische Klang entladen.

Dann wird das Gefäß aus Rech und dem Van de Graff getrennt. Das innere der Dose wird mit isolierten Werkzeugen und Jahr nach dem isolierenden Material, das zu abgehoben wird angehoben.

Wenn die Metallteile hat mit testElectro BE Jahr erwies sich das Fehlen von Ladung auf ihrer inneren und äußeren Oberfläche oder der kurzgeschlossenen und Dosen hat nothings passiert ist.

Kondensator 08

Abbildung 8. zerlegbar Leidener Flasche

Jetzt wieder zusammenbauen es wieder sorgfältig, wenn die äußeren und inneren und berühren kann der Funke erscheint.

Abhängig von dem Dielektrikum und der anfänglichen Ladungsmenge, die nach einer gewissen Zeit, inneren und äußeren Bei kurzgeschlossen CAN wieder erscheint eine zweite Funken.

Experiment Interpretation

Es konnte gezeigt werden (B. Franklin), vor langer Zeit, Stored Das war die Ladung innerhalb Dielektrikum (Glas oder Kunststoff) und nicht auf den Platten oder in leitenden Wasser als andere hatte angenommen. Es ist notwendig, erste Variante der Leidener Flasche, die in einer Glasflasche mit Wasser und Wasser in der Kette bestand erwähnt werden.

Gut bekannte Abhandlungen der Physik vermeiden Presenting bei der wenigstens dieses Experiment; Für sie ist es wichtiger, mathematische Abstraktionen wie Oberflächenintegrale oder Volumen als Fakten zu präsentieren.

Es gibt einen einfachen Grund für dieses Versäumnis: Es gibt keine rationale Erklärung für das Experiment, und es äquivalent zum Verstecken Something Unexplained tatsächlichen Nicht Existenz einiger Theoretiker mit realen Fakten ist.

Ich fand in der Literatur und im Internet Einige interessante ,, "Erklärungen.

Nach Ansicht der Wissenschaftler Mainstream-Meinung, in unmittelbarer Nähe Isolator Jahr Platten gelegen ermöglicht freien Elektronen aus der negativen Platte, um den kleinen Spalt an der Oberfläche von flachen Sprung, des Isolators. Da es Jahr Isolator, bleiben Elektronen auf der dielektrischen Oberfläche und sie können nicht in Richtung der positiven Platte zu gehen.

Natürlich wie immer wird vermieden, zu erklären, was geschehen ist an der gegenüberliegenden Platte werden.

Die zweite Platte auf einem positiven Potential aufgeladen. Nach aktuellen Interpretation, das positive Potential der mittels Defizit von Elektronen. Wenn die zweite Platte entfernt ist, um ein Nullpotential attaint, die Anzahl der Elektronen muss von dielektrischen Oberfläche EFGH wie in Fig entfernt werden. 9.

Kondensator 09

9 Positive Platte Umzüge

Lassen Sie uns gehen über den Mechanismus für diese ,, Elektronen Extraktion "und lassen Sie uns nach anderen daraus ergebenden Folgen aussehen. Was ist geschehen, wenn sowohl neutrale Platten wieder auf dielektrische größter Fan angebracht?

An der negativ geladene Oberfläche der dielektrischen es ist anzunehmen die Übertragung der Ladung, die dauert zwischen Metallplatte und der dielektrischen artige Oberflächenelektrode und die negativ geladen wird wieder.

Aber positiv geladene Oberfläche der dielektrischen müssen Ladungsneutralisation occure. Soweit nach den derzeitigen Interpretation ist metallisches Netz ein Pool von freien Elektronen, wird eine große Anzahl von ihnen durch positive Ionen von dielektrischen und Lade Aussterben zogen findet an der Metalloberfläche der dielektrischen Platte Weggehen eine positive Ladung (Defizit von Elektronen) .

Im Rahmen der Quantenmechaniker, sie auf atomarer Ebene Ladung Aussterben dieser Ort mit Energiefreisetzung nimmt in Form von Photonen (Röntgenstrahlen, UV, VIS) und Elektronen-Sprung von freien Zustand in den Grundzustand muss Quantengesetze respektieren postuliert wird.

Als Folge, wenn positive Ladungen auf der dielektrischen Oberfläche ausgestorben, muss die Oberfläche eine Quelle elektromagnetischer Strahlung im infraroten, sichtbaren, ultravioletten, Röntgen- und Mikrowellengeräte und Funk Selbst in Domäne werden, wie in Fig präsentiert wird. 7.

Es ist sehr seltsam, wie Generationen von Physiker, Forscher, Lehrer und Schüler wiederholt dieses Experiment und alle waren blind und haben die Lichtemission nicht beobachten Während dieser einfachen Experiment.

Natürlich ein einfacher Detektor in VIS, UV, Röntgen, CAN Mikrowelle bestätigen die Abwesenheit von Mikrowellen oder Photonen Emission und implizit die Absurdität dieser Erklärung.

Wenn dielektrischen Platten hat abgesehen von der Korona-Effekt und die Oberfläche der dielektrischen Genommen bleiben Appear aufgeladen: Eine zweite Erklärung war wie gefunden. Diese zweite Möglichkeit nicht Worth diskutiert werden. Eine Coronaeffekt mittels Erzeugung von sowohl positiven als auch negativen Ladungen mit dem Energieverbrauch. Im Falle eines Kondensators Demontage sind keine neuen Ladungen erzeugt und keinen offensichtlichen Verlust von Energie. Ein Corona-Effekt Folge wäre es die Entladung von dielektrischen in wenigen Sekunden oder Minuten aus der Demontage. In Wirklichkeit ist die Energie bleibt dort für Stunden und Tage gelagert. Selbstverständlich kann diese Erklärung mit einfachen Replikation des Experiments Einige Wenn der Kondensator und mehrere Male ohne Elektroden auf Kurzschluss gebaut abgebaut ausgeschlossen werden.

Problematischer für tatsächliche Theoretiker ist, eine schlüssige Erklärung für die zweite Funkenerzeugung Zeitspanne nach Jahr vergangen vom ersten Funken bieten.

Es muss zugegeben, dass nicht nur die elektrische Ladung auf der Oberfläche des dielektrischen Materials abgeschieden, sondern geht im Inneren werden .... und das ist schon zu viel ... und absurder als ...

Die vorgeschlagene Erklärung In Belastungsverschiebungen in dem dielektrischen Selbst bei Hochspannungskondensatoren erzeugt. In der Tat seine dielektrischen Material Änderungen Struktur und ein neues einfaches Experiment irgendwie in der Lage zu beschreiben und zu messen, in einer Weise, diese quantitativen Die vorgeschlagenen Änderungen ist im Buch. Es ist so einfach, das Experiment auch ein niedriges Niveau in Labor durchführen ....

Ein zweiter Teil über Super-Kondensatoren ist in arbeiten jetzt ... .so bleibt dran ... !!!

 

2. Capacitors and dielectrics

1. The capacitor and charge displacement cut off experiments

Experiment 1

The experiment tries to answer to this simple question: Can a capacitor be charged with an electron source (modified cathode ray tube)?

The present study put in evidence different comportment of a capacitor when is connected to a modified cathode ray tube and to a van de Graaff device. Both these devices are considered sources of ,,electric current” according to actual electromagnetism.  

The complete experiment is presented in the book.

A capacitor bought from market (fig. 1) was tested previously, measuring the capacitance and verifying the eventuality of a short circuit between plates.

Fig. 1

The second capacitor (fig. 2) was home made using aluminium kitchen foil of about 2 m long and polyethylene foil as dielectric. The plates with the dielectric inside are rolled on and a compact but quite powerful capacitor is obtained.

Figure 2.

As it can be seen, both capacitors are valid; their resistance is infinite ( in electronic jargon). Both capacitors when charged with a powerful DC source are able to produce sparks of minim 1 cm length.

The cathode ray tube (CRT) has to be modified a bit in order to get a flux of electrons in external circuit and this modification was already presented in another material related to the electric current definition. 

First the discharge current of this modified CRT is measured, related to a null point (house heating system) as in fig. 3.

Figure 3. Discharge current of a modified CRT

      With a new CRT tube recovered from a colour monitor, and in absence of capacitor the current in circuit was about 7 micro A,

After that the capacitor is introduced in circuit as in fig 4. The main points to be followed regard the variation of current intensity during charging.

Figure 4. CRT charge of a capacitor

The current passing through capacitor is about 80 %  from ,,current“ delivered by CRT in short-circuit mode. In the presence of capacitor the current intensity oscillate between 5,5 and 6.5 micro A.

In the experiment, no variation of capacitor charge electric current was observed in time. Even after hours of charging no variation of charging current was observed. The experiment was repeated with home made capacitor or with other with smaller, commercial capacitor. The results are the same. A capacitor does not charge in presence of an electric charge source, and leave the charge to pass through it for an indefinite time. Although the capacitors used in experiment have different capacitance, there is no significant variability of ,,measured current” in circuit in this case.

As you expect, the same capacitors are fully charged after less then a minute with a Van de Graaff device which deliver a much smaller current (2,5 micro A ).

It is difficult to explain how many things are to be eliminated from science due to this simple cut off experiment; therefore I will stick only with simple concepts and the rest are only consequences. If the ideea of charge movement and charge accumulation is not the reason for a capacitor charging process, everything what has been written in the last two centuries in electricity is nonsense.  

2. Discharging a capacitor and other absurdity

A capacitor consists of two metal plates which are separated by a non-conducting substance or dielectric. According to the size and type of dielectric used, the capacitor can be used for high-voltage as well as low-voltage applications.

The dielectric material is the main substance that helps in storing the electrical energy.

From low level physics books up to academic treatises, capacitors are presented as storing electrical charges devices. During the process of charging a number of electrons are somehow deposited on a plate, creating an excess of negative charges and a number of electrons are removed from the other plate and creating an deficit of electrons as in fig. 5.

Figure 5. Charging a capacitor

The same numbers of electric charges are always stored at the plus and minus sides and an electric field is generated between capacitor plates.

Experimental part:

A resistor having at least 1 Mega but better 100 Mega Ohm and designed for high Voltage application (50-100 kV or more) is necessary.

A home made capacitor consisting from two planar metallic wire mesh electrodes and a transparent dielectric (glass or a plastic material) is also necessary. A wire mesh with about 6 mm2 each square and metallic wire of about 1 mm thick is more then convenient. Of course a home Leyden jar made from a transparent glass bottle of 1 L is also convenient using wire mesh for electrodes inside and outside the bootle. Furthermore a Van de Graaff device and a device for detecting X ray, UV light or even visible light is also necessary.

At beginning the home made capacitor functionality is tested by charging it with Van de Graaff device and discharging it by short-circuit.

Then the capacitor has to be discharged through high resistance and in the same time the emission spectra of capacitor positive electrode has to be analysed. The scheme of the experiment is presented in fig. 6.

Figure 6 Experimental setup

Why positive electrode and the space around it have something special?

According to actual electromagnetism this plate and eventually the dielectric around him is ,,positively charged”. It means electrons were removed from atoms and a lot of cations are there.

During the process of charge extinction, when electrons are neutralising these positive nuclei, a broad spectra of X ray, UV VIS has to be observed as in fig. 7. 

Figure 7. Emission spectra during charge extinction

The results of experiment deny these predictions of actual electromagnetism and no X Ray, UV or visible light is observed during capacitor discharge through a resistance. If these predictions and actual electromagnetism were to be true, all our electronic devices must be restricted for consumer use, because all have to emit X ray and UV radiation.

And a bit of calculation:

The capacitance of the home made capacitor was 15 nF and for the Leyden jar bootle it was 2,5 nF. At minim 20 kV generated by Van de Graaff device, the accumulated charge will be at least:

Q=CV = 2,5 x10(exp-9) x 20 x 10(exp3) = 50 x 10exp(-6) C.

But Q=ne where n is the number of electrons and e is the charge of an electron.

Therefore n = Q/e =50 x 10exp(-6) / 1,6 x 10exp(-19) = ≈3,1 x 10exp(14) electrons.

How is possible that such huge number of electrons combine each time a capacitor is discharged through a resistor, with an equivalent number of positive nuclei and no emission spectra is observed in Visible, Ultraviolet or X ray domains?

The answer is very simple: charging and discharging a capacitor do not generate electrons and positive nuclei and the foundation of electromagnetism needs reconsideration. The entire explanation will be presented in the book.

The situation is even worse for actual electromagnetism when a capacitor is charged and discharged in alternate current. In this case, in a second, such capacitor have multiple cycles of charging and discharging and it should radiate X ray more then a classical X ray machine.

The experiment can be performed with low voltage capacitor too and the results are identical; it is a bit more complicate to observe the emission spectra of positive electrode during discharging though.

3. Dielectric, high Voltage and other absurdity

Experiment 3.

At the beginning of electricity as science it was observed that a Van der Graaf device is able to produce a huge potential, but is not able to store this potential on the metallic sphere. As soon the rotation of the belt stops, the sphere potential vanishes. Therefore the Leyda jar represented a step forward, because it was able to store this ,,electric” energy for later use.

There is already a link on the elkadot site where the explanations of Van de Graaff working principle is analyzed.

With some variations, an old but very instructive experiment called ,,dissectable Leyden jar” is reloaded here.

The Layden jar is the earliest form of a capacitor. For the purpose of experiment a variant of device (fig. 8) constructed out of a plastic cup nested between two fitting metal cups is used.

At beginning it is necessary to verify the functionality of Leyden jar. Therefore this is charged up with a Van de Graff machine and then discharged by shorting the inner and outer can to generate a spark and a specific sound.

Then the jar is recharged and disconnected from the Van de Graff. The inner can is lifted out with an insulated tool und after that the insulating material is lifted too.

If the metal parts are tested with an electroscope it can be proved the absence of charge on their surface or the inner and outer cans are short-circuited and nothings happened.

Figure 8.  Dissectible Leyden jar

Now reassemble it back carefully and when the outer and inner can touch a spark appears.

Depending on dielectric and the initial amount of charge, after a time, when inner and outer can are again short-circuited, a second spark appears.

Experiment interpretation

It was demonstrated (B. Franklin), long time ago, that the charge was stored inside dielectric (glass or plastic) and not on the plates or in conductive water as others had assumed. It is necessary to be mentioned that first variant of Leyden jar consisted in a glass bottle with water and a chain inside water.

Well known treatises of physics avoid presenting at least this experiment; for them, it is more important to present mathematical abstractions like surface or volume integrals than facts.

There is a very simple reason for this omission: there is no rational explanation for the experiment, and so hiding something unexplained is equivalent for actual theoreticians with non existence of some real facts.

I found in literature and in internet some ,,interesting” explanations.

According to mainstream scientists opinion, an insulator situated in close proximity of plates allows for free electrons from the negative plate to jump the small gap from that plate to the surface of the insulator. Since it is an insulator, electrons remain on the dielectric surface and they can’t go toward the positive plate.

Of course, as usual it is avoided to be explained what’s happen at the opposite plate.

The second plate is charged at a positive potential. According to actual interpretation, a positive potential means a deficit of electrons. When second plate is removed, in order to attaint a null potential, a number of electrons must be removed from dielectric surface EFGH as in fig. 9.

Figure 9 Positive plate removals

Let’s pass over the mecanism  for this ,,electrons extraction”  and let’s look after other consequences. What’s happen when both neutral plates are attached again to such dielectric?

At the negative charged surface of dielectric it can be admitted that a transfer of charge takes place between metallic plate and dielectric surface and the electrode becomes again negatively charged.  

But at positive charged surface of dielectric, charge neutralization must occur. As far, according to actual interpretation, metallic network is a pool of free electrons, a great number of them are attracted by positive ions of dielectric and charge extinction takes place at surface of dielectric leaving the metal plate a positive charge (deficit of electrons).

In the frame of quantum mechanic, it is postulated that at atomic level charge extinction takes place with energy release in form of photons (X ray, UV, VIS) and electron jump from free state to ground state must respect quantum laws.

As consequence, when positive charges on the dielectric surface extinct, the surface must become a source of electromagnetic radiation in infrared, visible, ultraviolet, X ray and even in microwave and radio domain as is presented in fig. 7.

It is very strange how generation after generation of physicists, researchers, schoolteachers and schoolboys repeated this experiment and all of them were blind and didn’t observe the light emission during this simple experiment.

Of course a simple detector in VIS, UV, X ray, microwave can confirm the absence of microwave or photons emission and implicitly the absurdity of this explanation.

A second explanation found was like: when plates are taken apart from dielectric a corona effect appear and surface of dielectric remain charged. This second possibility does not worth to be discussed. A corona effect means a generation of both positive and negatives charges with energy consumption. In case of capacitor dismantle there are no new charges generated and no apparent loss of energy. A corona effect would have as consequence a discharge of dielectric in few seconds or minutes from dismantling. In reality the energy remains stored there for hours and days. Of course, this explanation can be ruled out with some simple replication of the experiment when the capacitor is build up and dismantled for multiple times without electrodes short-circuit.

More problematic for actual theoreticians is to offer a consistent explanation for the second spark generation after an amount of time elapsed from the first spark.

It has to be admitted that electric charge is not only deposited on the surface of dielectric but goes inside material.... and this is already to much …and more than absurd…

In proposed explanation no charges are generated inside dielectric even in case of high voltage capacitors. In fact dielectric material changes its structure somehow and a new simple experiment able to describe and to measure in a quantitative way these changes is proposed in the book. It is so easy to perform the experiment even in a low level laboratory….

A second part about super capacitors is in working now….so stay tuned…!!!