Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/elkadotc/public_html/plugins/system/helix3/core/classes/menu.php on line 89

Newsletter subscription

Condensatorul și deplasarea de sarcini electrice

Condensatorul și deplasarea de sarcini electrice

 

2. Condensatori și dielectrici

1. condensator și de încărcare deplasarea tăiat experimente

Experimentul 1

Experimentul încearcă să răspundă la această singură întrebare: Poate un condensator fi taxat cu o sursă de electroni (tub catodic modificată)?

Studiul de față a pus în evidență diferite comportament al unui condensator, când este conectat la un tub catodic modificată și la un dispozitiv van de Graaff. Ambele Considerat Aceste dispozitive sunt surse de curent electric ,, ", potrivit electromagnetism curent.

Experimentul complet este prezentat în carte.

Un condensator cumpărat de la piață (Fig. 1) a fost testat Anterior, măsurarea și verificarea capacitate eventualitatea unui scurt-circuit între plăcile.

Condensator 01

Fig. 1

Cea de a doua condensator (Fig. 2) a fost casa folosind aluminiu folie de bucătărie de aproximativ 2 m lungime și folie de polietilena ca dielectric. Cu plăcile dielectrice sunt rulate pe și în interiorul unui condensator compact, dar destul de puternic este obținut.

Condensator 02

Figura 2.

După cum se vede, ambele condensatoare sunt valide; Rezistența lor este infinit (în jargon electronic). Ambele condensatori Când încărcate cu o sursă puternică de curent continuu sunt de încredere pentru a produce scântei de minim 1 cm lungime.

Tubul catodic (CRT), trebuie să fie modificate un pic, în scopul de a obține un flux de electroni în circuit extern și a fost esta deja modificarea Prezentat într-un alt echipament legate de definirea curent electric.

Primul curent de descărcare de CRT se modifică esta Măsurată, în legătură cu un punct nul (sistem de incalzire case) ca în fig. 3.

Condensator 03

Figura 3. Descărcarea de gestiune curentă a unui CRT modificat

      Cu un nou tub CRT recuperat dintr-un monitor color, iar în absența curentului în condensator circuitul fost Acerca 7 Micro A,

Că după ce condensator este introdus în circuitul ca în Figura 4. Principalele puncte care trebuie urmate în vedere variația intensității curentului în timpul încărcării.

Condensator 04

Figura taxa 4. CRT a unui condensator

Trecerea curentului prin condensator este de aproximativ 80% de la ,, curent "livrat de CRT în modul scurt-circuit. În prezența intensității curentului condensator oscila între 5,5 și 6,5 micro A.

In experiment, nici o variație a curentului electric încărcare condensator fost observat în timp. Chiar și după ore de încărcare nici o variație a curentului de încărcare a fost observată. Experimentul a fost realizat cu condensator acasă sau repetat cu Altele Cu mic, condensator comercial. Rezultatele sunt aceleași. Un condensator nu percepe în prezența unei surse sarcină electrică, și se lasă taxa pentru a trece prin ea pentru un timp nedefinit. , Toate condensatoarele utilizate în diferite capacitate Au experiment, nu există nici o variabilitate semnificativă de curent măsurată ,, "În acest caz în circuitul.

Așa cum vă așteptați, aceleași condensatoarele sunt complet încărcate după mai puțin de un minut, cu o Van de Graaff Care dispozitiv emite un curent mult mai mic (2,5 micro A).

Este dificil de explicat cât de multe lucruri sunt pentru a fi eliminate de la stiinta datorita acestui experiment simplu tăiat; Prin urmare, se va lipi doar cu simple concepte și restul sunt doar consecințe. În cazul în care ideea de mișcare încărcare și acumularea de încărcare nu este motivul pentru care un condensator procesul de încărcare, tot ceea ce a-fost scris în ultimele două secole a energiei electrice este un nonsens.

2. Descărcarea un condensator și alte absurditate

Un condensator format din două plăci de metal, care sunt separate de un non-conductor sau dielectric substanță. În funcție de mărimea și tipul de dielectric folosit, condensatorul poate fi folosit pentru înaltă tensiune, precum și aplicații de joasă tensiune.

Materialele dielectrice este substanța principală care ajută la stocarea energiei electrice.

De mici cărți fizica nivel de până la tratate academice, condensatori sunt dispozitive electrice prezentate ca stocarea taxe. Pe parcursul procesului de încărcare unui număr de electroni sunt cumva depuse pe o placă, creând un exces de sarcini negative și un număr de electroni sunt eliminate din cealaltă placă și crearea unui deficit de electroni ca în Fig. 5.

Condensator 05

Figura 5. Încărcarea unui condensator

Aceleași numere de sarcini electrice sunt întotdeauna păstrate la plus și minus părțile laterale și un câmp electric este generat între plăcile condensator.

Partea experimentală:

Un rezistor având cel puțin una, dar mai bine de 100 Mega Mega Ohm și concepute pentru aplicații de înaltă tensiune (50-100 kV sau mai mult) este necesară.

O casa din două condensator plan constând electrozi plasă de sârmă metalică și un dielectric transparent (sticlă sau un material plastic) este necesară, de asemenea. Plasă Un fir Despre 6 mm2 Cu fiecare fir pătrat și metalic de aproximativ 1 mm grosime este mai mult de convenabil. Desigur o casa Leyden borcan făcut dintr-un flacon de sticlă transparentă de 1 L de asemenea, convenabil folosește plasă de sârmă pentru electrozi interiorul și în afara Bootle. În plus dispozitiv Van de Graaff și un dispozitiv pentru detectarea cu raze X, lumina UV sau lumina vizibilă este chiar necesar, de asemenea.

La început casă funcționalitatea condensator este testat prin încărcarea-l cu dispozitiv de Van de Graaff și descărcarea prin scurtcircuit.

Apoi condensatorul trebuie să fie evacuate prin rezistență ridicată și, în același timp, spectrul de emisie al condensator electrodului pozitiv trebuie să fie Analiza. Schema experimentului este prezentată în Fig. 6.

Condensator 06

Figura 6 Configurarea experimental

De ce electrod pozitiv și spațiul din jurul ei au ceva special?

Potrivit electromagnetism esta curent Eventual placa dielectric și în jurul lui ,, se plătește pozitiv ". A fost Mijloace electroni scoase din atomi și o mulțime de cationi sunt acolo.

În timpul procesului de încărcare dispariție, Când neutralizanți Aceste electronii sunt nuclee pozitive, o spectrele largă de raze X, VIS UV trebuie să fie respectate ca în Fig. 7.

Condensator 07

Spectrele de emisie Figura 7. În timpul taxa de extincție

Rezultatele experimentului neagă Aceste previziuni ale electromagnetismului reale și nu X Ray, UV sau lumină vizibilă este observată în timpul de descărcare de gestiune condensator printr-o rezistență. Dacă aceste previziuni actuale și electromagnetism urmau a fi adevărat, toate dispozitivele noastre electronice trebuie să fie restricționată pentru consum, pentru că toți trebuie să emită raze X si radiatii UV.

Și un pic de calcul:

Capacitatea condensatorului a fost casa și 15 nF pentru borcan Bootle Leyden a fost de 2,5 nF. La minim 20 kV generată de dispozitiv Van de Graaff, taxa acumulate va fi de cel puțin:

Q = CV = 2,5 x 10 (exp-9) x 20 x 10 (exp3) = 50 x 10exp (-6) C.

Dar ne Q = Unde n este numărul de electroni și e este sarcina unui electron.

PRIN URMARE n = Q / e = 50 x 10exp (-6) / 1,6 x 10exp (-19) = ≈3,1 x 10exp (14) electroni.

Cum este posibil ca o astfel de număr mare de electroni combina de fiecare dată când un condensator este evacuat printr-un rezistor, cu un număr echivalent de nuclei pozitivi și nu spectrelor de emisie se observă în vizibil, ultraviolet sau domenii de raze X?

Raspunsul este foarte simplu: de încărcare și descărcare a unui condensator, nu generează electroni și nuclee pozitive și temelia electromagnetism nevoie reconsiderare. Întregul Explicația va fi prezentat în carte.

Situația este și mai gravă în prezent pentru electromagnetism Când un condensator este încărcat și descărcat în curent alternativ. În acest caz, într-un al doilea, astfel condensator au mai multe cicluri de încărcare și descărcare și ar trebui să radieze de raze X mai apoi un aparat cu raze X clasic.

Experimentul poate fi realizată cu condensator prea joasă tensiune, iar rezultatele sunt identice; este un pic mai complicată pentru a observa spectrul de emisie al descărcării de electrod pozitiv în timpul totuși.

3. dielectrica, tensiune înaltă și alte absurditate

Experimentul 3.

La începutul electricitate ca știință a observat că a fost Van der Graaf dispozitiv este capabil să producă un potențial uriaș, dar nu este de încredere pentru a stoca potențial esta pe sfera metalică. De îndată rotirea se oprește centurilor, potențialul sferei dispare. Prin urmare, vasul Leyda a reprezentat un pas înainte, pentru că a fost de încredere pentru a stoca esta ,, electric "energie pentru o utilizare ulterioară.

Deja există un link pe site-ul elkadot În cazul în care explicațiile principiu de lucru Van de Graaff este analizat.

Cu unele variații, un experiment vechi dar foarte instructiv numit ,, dissectable borcan Leyden "este reîncărcată aici.

Borcanul Layden este cea mai veche forma a unui condensator. În scopul experimentului o variantă de dispozitiv (fig. 8) construit dintr-un pahar de plastic imbricat Între două căni de metal de montare este utilizată.

La început, este necesar să se verifice funcționalitatea jar Leyden. Prin urmare, această este taxat cu o mașină de Van de Graff și apoi o evacuat de scurtcircuitarea cutia interioară și exterioară pentru a genera o scânteie și un sunet specific.

Apoi borcanul este reîncărcată și deconectat de la Van de Graff. Cutia interioară este scos un instrument izolat cu cea und după materialele izolante este ridicat prea.

În cazul în care părțile metalice sunt testate cu un electroscop se poate dovedi lipsa de încărcare pe suprafața lor sau cutiile interioare si exterioare sunt scurtcircuitate și nimicuri întâmplat.

Condensator 08

Figura 8. borcan dissectible Leyden

Acum reasambla atenție înapoi și când să exterior și interior poate atinge o scânteie Apare.

În funcție de dielectric și cantitatea inițială de încărcare, după un timp, Când pot interior și exterior sunt din nou scurt-circuitat, un al doilea scânteie Apare.

Interpretare experiment

Sa demonstrat (B. Franklin), mult timp în urmă, că acuzația a fost depozitat în interiorul dielectric (sticlă sau plastic), și nu pe plăcile sau în apă conductoare ca și ceilalți și-a asumat. Este necesar de menționat că în primul rând variantă de borcan Leyden a constat într-o sticlă cu apă și un lanț în interiorul apă.

Tratate bine cunoscute ale fizicii evită prezintă cel puțin experiment esta; pentru ei, este mai important să prezinte abstracțiuni matematice cum ar fi suprafata sau volum integrale decât fapte.

Există un motiv foarte simplu pentru esta omisiune: nu există nici o explicație rațională pentru experiment, și așa ascunzi ceva inexplicabil este curent echivalent pentru teoreticieni cu non existența unor fapte concrete.

Am găsit în literatura de specialitate și în internet explicații ,, interesante ".

Potrivit masă opinia oamenilor de știință, un izolator situat în imediata apropiere a plăcilor Permite electroni liberi din placa negativă a sari diferența mică de la care placa la suprafața izolatorului. Deoarece este un izolator, electronii rămân pe suprafața dielectric și nu pot merge spre placa pozitivă.

Desigur, ca de obicei este evitat să fie explicat ce se va întâmpla la placa opus.

A doua placă este încărcată la un potențial pozitiv. , Potrivit interpretării curent, un potențial pozitiv inseamna o deficit de electroni. Când a doua placă este eliminat, pentru a perderea a null potențial, un număr de electroni trebuie să fie eliminate din EFGH suprafață dielectric ca în fig. 9.

Condensator 09

Figura 9 mutări placă pozitive

Să treci peste Mecanismului de esta ,, extracție electroni "și să ne uităm după alte consecințe. Ce se întâmpla atunci când ambele plăci neutre sunt atașate din nou la astfel de dielectric?

La suprafata negativ perceput de dielectric poate fi admis la transferul de taxa, care are loc între placa metalică și de suprafață dielectric și electrodul încărcat negativ devine din nou.

Dar la suprafata pozitiv perceput de dielectric, trebuie să aibă loc de încărcare neutralizare. În măsura în care, conform interpretării curent, rețea metalică este un bazin de electroni liberi, un număr mare dintre ele sunt atrase de ionii pozitivi de dispariție dielectric și taxa are loc la suprafața dielectricului a plăcii de metal lăsând o sarcină pozitivă (deficit de electroni) .

În cadrul mecanic cuantic, se postulează că la atomic extincția taxa nivel Are loc cu eliberare de energie sub forma de fotoni (raze X, UV, VIS) și sari electron de la stat liber la sol de stat trebuie să respecte legile cuantice.

Ca urmare, Când sarcini pozitive pe suprafața dielectric dispărut, suprafața trebuie să devină o sursă de radiații electromagnetice în infraroșu, vizibil, ultraviolet, raze X și chiar și în microunde și domeniul wireless este prezentată în Fig. 7.

Este foarte ciudat cum generație după generație de fizicieni, cercetători, profesori și școlari repetat acest experiment și toate dintre ele au fost orb și nu a respectat emisia de lumină în timpul esta experiment unic.

Desigur un singur detector în VIS, UV, raze X, cuptor cu microunde poate confirma absența microunde sau fotoni de emisie și implicit absurditatea esta explicații.

Un al doilea explicație a fost găsit ca: atunci când plăcile sunt luate în afară de dielectric un efect corona Apar și suprafața de dielectric REMAIN încărcat. Această a doua posibilitate nu merită să fie discutate. O coroana Mijloace pentru a efectua generarea de ambele sarcini pozitive și negative, cu un consum de energie. În caz de condensator demontare nu sunt noi acuzații generate și nici o pierdere aparentă de energie. Ar avea un efect corona ca urmare descărcării dielectric în câteva secunde sau minute de la dezmembrare. În realitate, energia rămâne stocată acolo ore și zile. Desigur, Această explicație poate fi exclusă cu unele replicarea simplu experimentului Când condensator este construi și dezmembrate pentru mai multe ori, fără electrozi scurt-circuit.

Mai problematic pentru teoreticieni actuale este de a oferi o explicație coerentă pentru a doua generație de scântei după un interval de timp scurs de la prima scânteie.

Ea trebuie să fie admis că nu numai sarcina electrica este depus pe suprafața materialelor dielectrice dar se interior .... iar acest lucru este deja mult ... și mai mult de absurd ...

Explicație a propus în nici taxe sunt generate în interiorul dielectric, chiar și în cazul unor condensatoare de înaltă tensiune. În materiale dielectrice fapt Schimbă cumva structura ITS și un nou experiment unic capabil să descrie și să măsoare în mod cantitativ în Modificări originale propuse este în carte. Este atât de ușor de a efectua experimentul chiar și într-un laborator de nivel scăzut ....

O a doua parte despre condensatori Super este în lucru acum ... Deci Stay tuned ... !!!

2. Capacitors and dielectrics

1. The capacitor and charge displacement cut off experiments

Experiment 1

The experiment tries to answer to this simple question: Can a capacitor be charged with an electron source (modified cathode ray tube)?

The present study put in evidence different comportment of a capacitor when is connected to a modified cathode ray tube and to a van de Graaff device. Both these devices are considered sources of ,,electric current” according to actual electromagnetism.  

The complete experiment is presented in the book.

A capacitor bought from market (fig. 1) was tested previously, measuring the capacitance and verifying the eventuality of a short circuit between plates.

Capacitor 01

Fig. 1

The second capacitor (fig. 2) was home made using aluminium kitchen foil of about 2 m long and polyethylene foil as dielectric. The plates with the dielectric inside are rolled on and a compact but quite powerful capacitor is obtained.

Capacitor 02

Figure 2.

As it can be seen, both capacitors are valid; their resistance is infinite ( in electronic jargon). Both capacitors when charged with a powerful DC source are able to produce sparks of minim 1 cm length.

The cathode ray tube (CRT) has to be modified a bit in order to get a flux of electrons in external circuit and this modification was already presented in another material related to the electric current definition

First the discharge current of this modified CRT is measured, related to a null point (house heating system) as in fig. 3.

Capacitor 03

Figure 3. Discharge current of a modified CRT

      With a new CRT tube recovered from a colour monitor, and in absence of capacitor the current in circuit was about 7 micro A,

After that the capacitor is introduced in circuit as in fig 4. The main points to be followed regard the variation of current intensity during charging.

Capacitor 04

Figure 4. CRT charge of a capacitor

The current passing through capacitor is about 80 %  from ,,current“ delivered by CRT in short-circuit mode. In the presence of capacitor the current intensity oscillate between 5,5 and 6.5 micro A.

In the experiment, no variation of capacitor charge electric current was observed in time. Even after hours of charging no variation of charging current was observed. The experiment was repeated with home made capacitor or with other with smaller, commercial capacitor. The results are the same. A capacitor does not charge in presence of an electric charge source, and leave the charge to pass through it for an indefinite time. Although the capacitors used in experiment have different capacitance, there is no significant variability of ,,measured current” in circuit in this case.

As you expect, the same capacitors are fully charged after less then a minute with a Van de Graaff device which deliver a much smaller current (2,5 micro A ).

It is difficult to explain how many things are to be eliminated from science due to this simple cut off experiment; therefore I will stick only with simple concepts and the rest are only consequences. If the ideea of charge movement and charge accumulation is not the reason for a capacitor charging process, everything what has been written in the last two centuries in electricity is nonsense.  

2. Discharging a capacitor and other absurdity

A capacitor consists of two metal plates which are separated by a non-conducting substance or dielectric. According to the size and type of dielectric used, the capacitor can be used for high-voltage as well as low-voltage applications.

The dielectric material is the main substance that helps in storing the electrical energy.

From low level physics books up to academic treatises, capacitors are presented as storing electrical charges devices. During the process of charging a number of electrons are somehow deposited on a plate, creating an excess of negative charges and a number of electrons are removed from the other plate and creating an deficit of electrons as in fig. 5.

Capacitor 05

Figure 5. Charging a capacitor

The same numbers of electric charges are always stored at the plus and minus sides and an electric field is generated between capacitor plates.

Experimental part:

A resistor having at least 1 Mega but better 100 Mega Ohm and designed for high Voltage application (50-100 kV or more) is necessary.

A home made capacitor consisting from two planar metallic wire mesh electrodes and a transparent dielectric (glass or a plastic material) is also necessary. A wire mesh with about 6 mm2 each square and metallic wire of about 1 mm thick is more then convenient. Of course a home Leyden jar made from a transparent glass bottle of 1 L is also convenient using wire mesh for electrodes inside and outside the bootle. Furthermore a Van de Graaff device and a device for detecting X ray, UV light or even visible light is also necessary.

At beginning the home made capacitor functionality is tested by charging it with Van de Graaff device and discharging it by short-circuit.

Then the capacitor has to be discharged through high resistance and in the same time the emission spectra of capacitor positive electrode has to be analysed. The scheme of the experiment is presented in fig. 6.

Capacitor 06

Figure 6 Experimental setup

Why positive electrode and the space around it have something special?

According to actual electromagnetism this plate and eventually the dielectric around him is ,,positively charged”. It means electrons were removed from atoms and a lot of cations are there.

During the process of charge extinction, when electrons are neutralising these positive nuclei, a broad spectra of X ray, UV VIS has to be observed as in fig. 7. 

Capacitor 07

Figure 7. Emission spectra during charge extinction

The results of experiment deny these predictions of actual electromagnetism and no X Ray, UV or visible light is observed during capacitor discharge through a resistance. If these predictions and actual electromagnetism were to be true, all our electronic devices must be restricted for consumer use, because all have to emit X ray and UV radiation.

And a bit of calculation:

The capacitance of the home made capacitor was 15 nF and for the Leyden jar bootle it was 2,5 nF. At minim 20 kV generated by Van de Graaff device, the accumulated charge will be at least:

Q=CV = 2,5 x10(exp-9) x 20 x 10(exp3) = 50 x 10exp(-6) C.

But Q=ne where n is the number of electrons and e is the charge of an electron.

Therefore n = Q/e =50 x 10exp(-6) / 1,6 x 10exp(-19) = ≈3,1 x 10exp(14) electrons.

How is possible that such huge number of electrons combine each time a capacitor is discharged through a resistor, with an equivalent number of positive nuclei and no emission spectra is observed in Visible, Ultraviolet or X ray domains?

The answer is very simple: charging and discharging a capacitor do not generate electrons and positive nuclei and the foundation of electromagnetism needs reconsideration. The entire explanation will be presented in the book.

The situation is even worse for actual electromagnetism when a capacitor is charged and discharged in alternate current. In this case, in a second, such capacitor have multiple cycles of charging and discharging and it should radiate X ray more then a classical X ray machine.

The experiment can be performed with low voltage capacitor too and the results are identical; it is a bit more complicate to observe the emission spectra of positive electrode during discharging though.

3. Dielectric, high Voltage and other absurdity

Experiment 3.

At the beginning of electricity as science it was observed that a Van der Graaf device is able to produce a huge potential, but is not able to store this potential on the metallic sphere. As soon the rotation of the belt stops, the sphere potential vanishes. Therefore the Leyda jar represented a step forward, because it was able to store this ,,electric” energy for later use.

There is already a link on the elkadot site where the explanations of Van de Graaff working principle is analyzed.

With some variations, an old but very instructive experiment called ,,dissectable Leyden jar” is reloaded here.

The Layden jar is the earliest form of a capacitor. For the purpose of experiment a variant of device (fig. 8) constructed out of a plastic cup nested between two fitting metal cups is used.

At beginning it is necessary to verify the functionality of Leyden jar. Therefore this is charged up with a Van de Graff machine and then discharged by shorting the inner and outer can to generate a spark and a specific sound.

Then the jar is recharged and disconnected from the Van de Graff. The inner can is lifted out with an insulated tool und after that the insulating material is lifted too.

If the metal parts are tested with an electroscope it can be proved the absence of charge on their surface or the inner and outer cans are short-circuited and nothings happened.

Capacitor 08

Figure 8.  Dissectible Leyden jar

Now reassemble it back carefully and when the outer and inner can touch a spark appears.

Depending on dielectric and the initial amount of charge, after a time, when inner and outer can are again short-circuited, a second spark appears.

Experiment interpretation

It was demonstrated (B. Franklin), long time ago, that the charge was stored inside dielectric (glass or plastic) and not on the plates or in conductive water as others had assumed. It is necessary to be mentioned that first variant of Leyden jar consisted in a glass bottle with water and a chain inside water.

Well known treatises of physics avoid presenting at least this experiment; for them, it is more important to present mathematical abstractions like surface or volume integrals than facts.

There is a very simple reason for this omission: there is no rational explanation for the experiment, and so hiding something unexplained is equivalent for actual theoreticians with non existence of some real facts.

I found in literature and in internet some ,,interesting” explanations.

According to mainstream scientists opinion, an insulator situated in close proximity of plates allows for free electrons from the negative plate to jump the small gap from that plate to the surface of the insulator. Since it is an insulator, electrons remain on the dielectric surface and they can’t go toward the positive plate.

Of course, as usual it is avoided to be explained what’s happen at the opposite plate.

The second plate is charged at a positive potential. According to actual interpretation, a positive potential means a deficit of electrons. When second plate is removed, in order to attaint a null potential, a number of electrons must be removed from dielectric surface EFGH as in fig. 9.

Capacitor 09

Figure 9 Positive plate removals

Let’s pass over the mecanism  for this ,,electrons extraction”  and let’s look after other consequences. What’s happen when both neutral plates are attached again to such dielectric?

At the negative charged surface of dielectric it can be admitted that a transfer of charge takes place between metallic plate and dielectric surface and the electrode becomes again negatively charged.  

But at positive charged surface of dielectric, charge neutralization must occur. As far, according to actual interpretation, metallic network is a pool of free electrons, a great number of them are attracted by positive ions of dielectric and charge extinction takes place at surface of dielectric leaving the metal plate a positive charge (deficit of electrons).

In the frame of quantum mechanic, it is postulated that at atomic level charge extinction takes place with energy release in form of photons (X ray, UV, VIS) and electron jump from free state to ground state must respect quantum laws.

As consequence, when positive charges on the dielectric surface extinct, the surface must become a source of electromagnetic radiation in infrared, visible, ultraviolet, X ray and even in microwave and radio domain as is presented in fig. 7.

It is very strange how generation after generation of physicists, researchers, schoolteachers and schoolboys repeated this experiment and all of them were blind and didn’t observe the light emission during this simple experiment.

Of course a simple detector in VIS, UV, X ray, microwave can confirm the absence of microwave or photons emission and implicitly the absurdity of this explanation.

A second explanation found was like: when plates are taken apart from dielectric a corona effect appear and surface of dielectric remain charged. This second possibility does not worth to be discussed. A corona effect means a generation of both positive and negatives charges with energy consumption. In case of capacitor dismantle there are no new charges generated and no apparent loss of energy. A corona effect would have as consequence a discharge of dielectric in few seconds or minutes from dismantling. In reality the energy remains stored there for hours and days. Of course, this explanation can be ruled out with some simple replication of the experiment when the capacitor is build up and dismantled for multiple times without electrodes short-circuit.

More problematic for actual theoreticians is to offer a consistent explanation for the second spark generation after an amount of time elapsed from the first spark.

It has to be admitted that electric charge is not only deposited on the surface of dielectric but goes inside material.... and this is already to much …and more than absurd…

In proposed explanation no charges are generated inside dielectric even in case of high voltage capacitors. In fact dielectric material changes its structure somehow and a new simple experiment able to describe and to measure in a quantitative way these changes is proposed in the book. It is so easy to perform the experiment even in a low level laboratory….

A second part about super capacitors is in working now….so stay tuned…!!!

© 2017 All Rights Reserved Coșofreț Sorin Cezar

MegaMenu RO


Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/elkadotc/public_html/plugins/system/helix3/core/classes/Minifier.php on line 227

Please consider supporting our efforts.for establishing a new foundation for exact sciences

Amount