Open menu

Courants météoriques

2.4 Former des courants de météores

            Par la fragmentation de noyau de la comète, il est possible d'expliquer la mise en forme non seulement des queues de la cométaires mais aussi des courants de météores.

            Comme mentionné précédemment, en 1866 la comète Biela complètement désintégré et susciter un nuage de météorites qui semblait provenant de la constellation d'Andromède. E. Weis a calculé que la Terre passera à proximité de l'orbite de la comète sur la fin de Novembre 1872. En effet, le 27 Novembre 1872, des fragments de la comète Biela apparu comme un essaim d'étoiles filantes de l'extension et de l'intensité rarement vues de La terre. Au Moncaliery (Italie), quatre observateurs compté jusqu'à 33 400 étoiles filantes en six heures et demie; à Göttingen (Allemagne) 7651 étoiles filantes ont été comptés en moins de trois heures.

            Plus tard, d'autres relations ont été établies entre les noyaux de comètes et certains courants de météores. Lyrides (de la constellation de la Lyre) ont été associées aux comètes 1861 I. Léonides (de la constellation du Lion) ont été associées à la comète 1866 I.

            La comète de Halley a déjà produit deux essaims: Eta Aquarides, entre le 30 Avril et le 11 mai, apparaissant en mai et Orionides, en Octobre 15-26.

            D. Kirkwood a été le premier à formuler (en 1861) l'hypothèse de l'origine de l'cométaire des météorites. Plus tard G. Schiapparely (1871) et L. Picart (1892) énoncé que la diffusion de fragments et particules entraîné par le noyau d'une comète long de l'orbite de cette comète ne est possible que par traction différenciée du Soleil appliquée à l'essaim de fragments et des particules. Bien sûr, ce est la solution du problème, mais il est en contradiction avec les théories actuelles de la gravitation, qui ne admettent pas la dispersion du nuage de la comète. Selon la théorie newtonienne et même de la relativité générale, les particules résultant de la fragmentation comète doivent tourner sur la même orbite que de la comète.

            La distribution des particules d'un courant de météores long de l'orbite de la mère ne est pas uniforme; ici et là apparaître une certaine accumulation de particules. Cela explique «les pluies de la baisse des étoiles", plus ou moins intenses, lorsque la Terre croise l'orbite d'un courant. La distribution des particules sur l'orbite initiale est tellement beaucoup plus uniforme que le courant semble plus, et sur cette base, il est possible de calculer l '"âge" du courant. Le manque d'uniformité du courant de la météorite il expliqué dans la théorie des vortex par deux mécanismes:

accélération différente du noyau de particules séparées forme comète;
modification des paramètres de l'orbite de la comète après une révolution dans le cas des comètes périodiques
            En ce qui concerne l'ampleur des courants de météorites, il est proportionnel à la durée de l'activité du rayonnement respectif. Ainsi, l'activité rayonnante des Perséides (__gVirt_NP_NN_NNPS<__ instance actuelle de la comète 1892 II) a été observé par Hoffmeister du 20 Juillet au 19 Août, 1948. Ainsi a été obtenu à la conclusion que l'ampleur de ce courant était de 0,5a.u., Environ 75.000.000 kilomètres. La distribution des particules le long du courant était presque uniforme. Selon E. Ahmert-Rohlfs, l'âge de ce courant peut être de 80000 ans.

            Par la fréquence horaire des météorites, il est également possible d'évaluer la densité spatiale du courant, précisément la distance moyenne entre les particules. Il existe des courants très denses (Leonid, observé en 1833), où les distances moyennes mesurées entre les particules sont de 15 à 30 km, et il ya des courants où les distances sont de 1000 à 2000 km et plus. Bien entendu, dans l'évolution des fragments de météorites, sous l'action du mouvement différencié, il existe un moment où la largeur du courant de météorites est si grand que le courant lui-même perd son individualité et diffuse dans le milieu liquide.

Amount