Émission de rayons X des étoiles

Émission de rayons X des étoiles (exemplification pour le Soleil)
Contexte et explication réelle
X-ray études d'astronomie de gaz interstellaire chauffée à des millions de degrés autour des environnements extrêmes tels que les trous noirs, les étoiles à neutrons, et de galaxies en collision. Millions gaz degré peut être trouvé à travers l'univers. Dans les systèmes binaires X-ray, une étoile à neutrons ou un trou noir - le reste très dense d'une étoile massive décédé - est en orbite autour d'une autre étoile et voler du gaz de son compagnon. La gravité intense d'une étoile à neutrons ou un trou noir accélère le gaz en spirale à des vitesses élevées, à chauffer la matière dans le disque à des températures extrêmes, et en l'amenant à briller à la lumière x-ray.
Voici quelques exemples de sources de rayons X dans l'Univers et de leur interprétation. Dans la constellation du Scorpion, la source Scorpius X-1, avéré être une étoile à neutrons, 9000 années-lumière, en orbite autour d'une autre étoile. Gaz surchauffé tombant sur l'étoile à neutrons a été publie 60.000 fois plus d'énergie tout en rayons X que toutes les longueurs d'onde de la lumière émise par le soleil.
Cygnus X-1 est non seulement un Binaire X, mais la première observation d'un trou-du noyau reste noir supermassif d'une étoile dont la gravité est si intense qu'il ne peut plus émettre de la lumière confirmé. À une distance de 6100 années-lumière de la Terre, Cygnus X-1 est le trou noir compagnon à une supergéante bleue.
Bien que les premiers rayons X cosmiques ont été détectés à partir du Soleil dans les années 1940, le domaine de l'astronomie des rayons X développée seulement après l'ère des satellites en raison des télescopes installés sur des satellites en orbite terrestre.
Enquêtes en utilisant l'Observatoire Einstein ont montré que toutes les étoiles sont sources de rayons X à un certain niveau. Le niveau de la puissance des rayons X de plusieurs de ces étoiles ne peut pas être expliqué par les anciens modèles pour les couches extérieures de turbulents étoiles et donc un nouveau modèle a été proposé.
Autant dans le cas d'une étoile beaucoup de l'énergie est transférée du cœur à la photosphère par convection de gaz, ces motions seront générer des ondes sonores. Il a été suggéré que la dissipation de ces ondes sonores est la source de chaleur pour la couronne solaire. Théories élégantes ont été formulées, et de nombreux calculs détaillés impliquant heures de temps d'ordinateur ont été réalisées pour démontrer la validité de ce concept, qui est passé sous le nom général de chauffage acoustique.
Malheureusement, ni cette explication est satisfaisante lorsque, par exemple, le système d'étoiles Alpha Centauri est analysé. Une radiographie du système d'étoiles Alpha Centauri montre que les trois étoiles dans le système ont Coronas chaudes. Visuellement, le système se compose d'une étoile un peu comme notre Soleil (une étoile de type G), un type compagnon K étoile proche qui est légèrement plus petite et plus froide que le Soleil, et une très petite naine de type M. Le modèle de chauffage acoustique prédit que le G étoile de type devrait être plus de 10 fois plus brillante en rayons X que l'étoile de type K, mais les observations montrent tout le contraire. Le K étoile est la source de rayons X plus fort des deux.
Ces exemples montrent que la théorie standard de l'origine de couronnes chaudes autour d'étoiles est insuffisante. Il est maintenant admis que les champs magnétiques doivent jouer un rôle clé dans l'émission de rayons X par des étoiles.
Comme La photographie montre Skylab X-ray, l'émission de rayons X du Soleil provient de groupes de boucles aimantées chaudes. Atmosphère externe du Soleil est tellement chaud qu'il émet beaucoup de lumière dans la bande X-ray, ce qui était inattendu. Les rayons X sont généralement émis par des objets ayant une température dans les millions de degrés, pas la simple milliers de degrés de la surface du Soleil. Evident il ya des points chauds sur la surface solaire, montrant que les zones au-dessus de la surface du Soleil ne parviennent vraiment des millions de degrés. Mais peut-être plus déroutant est le plus large lueur des rayons X qui entoure le Soleil
Les scientifiques essaient encore de se connecter émission de rayons X avec de tels champs magnétiques locaux (ou supposés courants électriques induits) trouvés dans la région où les éruptions ont lieu.
Même cette théorie de l'origine des couronnes de rayons X autour d'étoiles en est encore à un stade rudimentaire et bientôt doit être écarté .....
Interprétation proposée
Je suis sûr que dans quelques années, tous ces non-sens avec les trous noirs et la matière de la température de millions de degrés remplissant tous les ,, univers visible "deviendront histoire et d'une regrettable erreur de la science.
Dans le cas de notre galaxie, nous ne pouvons pas avoir un trou noir dans le noyau de la galaxie et avec l'instrumentation réelle, nous pouvons voir que la matière ne se déplace pas dans le noyau comme il se doit quand un trou noir serait là. Bien sûr, certains articles ont été publiés sur la base de l'idée que mouvement des étoiles individuelles dans notre centre galactique sont fortement déformée et qu'un ,, trou noir »pourrait faire un tel travail en raison de sa masse énorme. Les personnes intéressées à ce sujet peuvent trouver suffisamment de recherche de données dans Internet, même après l'animation de cet effet faite par UCLA avec des ensembles de données obtenues à partir du télescope Keck WM. D'autre part, le même réfuter trou noir à Accrete matière que nous connaissons existe dans son voisinage et bien sûr réfuter de donner une forte émission en rayons X. Donc, nous devons accepter que ,, notre trou noir »dans notre centre galactique est un peu plus spécial .... il n'a pas faim et ne prend pas plaisir d'engloutir plus de matière pour le désespoir des théoriciens réels ...
Bien sûr, nous devons accepter que les événements violents et extrêmes se déroulent dans l'univers, mais la plupart d'entre eux ont obtenu une fausse interprétation et nous sommes exagérer la taille des événements parce que l'échelle de l'univers ne sont pas bon calibré trop.
Par conséquent, pour le moment, je vais commencer par une explication du sens commun pour l'émission de rayons X dans le cas de nos Sun. Beaucoup d'autres étoiles émettent des rayons X de la même manière sur la base du même mécanisme simple.
Dans le cas de notre Soleil nous avons une lueur assez constante d'émission de rayons X autour de Sun comme une lueur et nous avons de temps en temps des fusées de rayons X émis autour de taches solaires.
Comme nous l'avons présenté dans un autre document, Sun est faite d'un type particulier de fluide (je vais inventer un nom pour cet état de question plus tard). Non seulement est comme un ,, fluide "à 6000K ou même plus, mais il maintient les atomes dans le même état qu'ils existent sur la Terre. Cela signifie que les électrons sont en orbite atomes noyau sur les mêmes orbites qu'ils font sur Terre à 293K.
En tant que fluide d'ébullition, il peut présenter un point d'ébullition ou un point d'ébullition tranquille violent en fonction de quantité d'énergie doit être transférée en raison de son cycle interne et comment le transfert d'énergie est effectué.
Dans le cas d'une ébullition violente ce que nous considérons comme les éjections de masse sont des éclaboussures de fluide libéré en raison d'une plus grande quantité de chaleur qui ne peut pas être transféré d'une manière régulière.
Lorsque cette masse de fluide est éjecté, il rencontre l'espace vide et une très faible pression de l'atmosphère solaire. Une partie de matière éjectée peut retomber sur le Soleil, mais la plupart de la matière éjectée est instantanément vaporisé.
Il ya trois facteurs qui dictent la vaporisation: basse pression, haute température et de la masse atomique. Bien que ceux-ci sont complètement nouvelle direction de l'étude et nous ont pas connu de tels phénomènes sur Terre, je vais faire quelques analogies afin d'avoir une idée de ce qui se passera.
Si vous mettez de l'eau dans un vide à la température ambiante sur la Terre, il va bouillir, même si elle ne sera pas faire plus chaud. Si vous avez sorti de l'eau dans l'espace interplanétaire, il clignote ébullition et évaporer plus ou moins instantanément. En fait afin d'évaporer de liquide à gaz, de l'eau a besoin de prendre un peu d'énergie à partir de l'environnement ou de se refroidir en cas d'eau liquide libéré dans l'espace interplanétaire.
Lorsque la place de l'eau, l'expérience est effectuée avec un mélange de liquides ayant différentes masses atomiques ou moléculaires, il existe une discrimination à l'encontre de masse moléculaire élevée, qui se vaporisent plus lente et ses molécules obtenir des vitesses inférieures.
Quand un peu de matière solaire quitte le Soleil, en raison de la très faible pression, il va commencer à s'évaporer atmosphère solaire et dans le même temps, il se refroidit un peu. Par conséquent, il est normal que l'atmosphère solaire dans le voisinage du Soleil est un peu plus froid que la surface solaire.
Il n'y a aucune analogie possible d'expliquer ce qui se passe au cours de cette évaporation. Non seulement les atomes se vaporisent instantanément, mais à cause des électrons chauds de température sont arrachés à partir de noyaux et il peut être considéré que cette étape au vent solaire est générée. Pour hydrogène et d'hélium, dans la mesure où leurs énergies d'ionisation sont faibles (11 eV pour H et 24 eV pour le second électron de l'hélium), le processus de recombinaison est pas possible et ils obtiennent éjecté dans l'espace comme des électrons libres, des protons et des particules alpha.
Pour les éléments supérieur de masse, ils peuvent perdre un nombre variable d'électrons, car en raison de la plus grande charge du noyau, ces espèces peuvent rester avec quelques électrons autour noyau.
Pour la génération de rayons X au cours de ce processus, je vais faire une analogie avec des phénomènes bien connus déjà étudiés et appliqués dans différents domaines de la science.
Quand un faisceau d'électrons ou protons accélérés sont dirigés vers une cible solide d'un détecteur de rayons X va mesurer un flux de ce rayonnement selon la fig. 1
Sun rayons X 01
Figure 1 Génération des rayons X par une cible solide
Le mécanisme de génération de rayons X est bien comprise. Nous allons Discus ici que la génération de rayons X par électrons accélérés mais les processus sont similaires en cas de faisceaux de protons. Il existe deux procédés différents atomiques qui peuvent produire des photons de rayons X. L'un est appelé rayonnement de freinage et l'autre est appelée K-shell émission. Ils peuvent se produire dans les deux des atomes lourds. Bremsstrahlung est généré lorsque électrons chargés négativement ralentit après pivotant autour du noyau de matériau cible et cette perte d'énergie produit des rayons X avec un spectre continu, comme dans la fig. 2
Sun Ray X 02 Bremsstrahlung
 
Figure 2. Bremsstrahlung émission d'électrons par interaction des noyaux
Rayonnement d'émission K-shell ou même couche L 'émission en cas d'atomes plus lourds sont basés sur un mécanisme différent. Un électron entrant peut donner assez d'énergie d'électrons K-shell pour l'assommer de son état d'énergie. Ensuite, un électron d'énergie plus élevé (à partir d'une coque extérieure) peut tomber dans le K-coquille. L'énergie perdue par l'électron tombant apparaît dans un photon de rayons X émis comme dans la fig. 3. Entre-temps, les électrons d'énergie plus élevés tombent dans l'état d'énergie libérée dans l'enveloppe extérieure, et ainsi de suite. K-shell émission produit des rayons X de plus forte intensité de rayonnement de freinage, et le photon x-ray sort à une seule longueur d'onde.
Sun Ray X 03 discret
Figure 3. Discret X spectre de rayons
Ce rayonnement de rayons X est une "caractéristique" de l'élément. Le spectre caractéristique résultant est superposé au spectre de continuum. Un atome reste ionisé pour un temps très court (environ 10-14 secondes) et donc un atome peut être ionisé à plusieurs reprises par les électrons incidents qui arrivent près tous les 10-12 secondes.
Ceux-ci sont bien faits connus et il est maintenant grand temps de voir comment ces choses fonctionnent en cas d'éruptions solaires. En atmosphère solaire est faible concentration à la fois des électrons et des espèces positives: protons, particules alfa, ionisés espèces plus lourdes comme le magnésium, le fer, le sodium, le soufre, le néon, le silicium, le carbone, l'azote, etc. Quand une éruption solaire est générée, le entrante flux de protons et d'électrons résultant de la vaporisation bombarder ces espèces plus lourdes de l'atmosphère solaire et générer des rayons X en raison principalement Bremsstrahlung mais aussi la couche K émission est possible. Même la concentration des espèces lourds est faible, dans la mesure où le bombardement est forte et un rayon X peut être émis dans environ 10-14 secondes, un calcul simple peut montrer le nombre de cycles d'un atome peut effectuer en une seconde. Pour Bremsstrahlung le processus de génération de rayons X peut être considérée comme continue particules chargées entrant loin d'interagir avec un autre noyau ... ..
Aussi les espèces lourds contenus dans le matériau éclaboussé prennent part à ce processus et en fait le matériau éclaboussé et la région autour d'elle après vaporisation devient comme une torche à rayons X et le rayonnement UV.
Un fort champ magnétique dans le voisinage ne peut pas accélérer les particules chargées, mais il peut faire aider le processus de génération de rayons X parce que les électrons et les espèces positifs ont mouvement opposé au champ magnétique. Cela permettra d'accroître la probabilité de cliquetis et X génération de rayons dans certains cas ou diverger de la trajectoire dans d'autres cas et dans le cas plus tard, particules peut retourner au Sun.
A côté de ces mécanisme bien connu qui peut expliquer la génération de fusées X-ray dans Soleil et des étoiles, il ya encore un nouvel effet qui peut générer un rayonnement X-ray. Jusqu'à présent, nous avons considéré que comme un noyau lourd cible est nécessaire pour la génération des rayons X.
Mais dans l'état spécial de Sun atmosphère que nous devons accepter que les petites espèces comme même protons et les particules alpha peuvent générer Bremsstrahlung lors de l'interaction avec les électrons comme dans la figure 4.
Sun Ray X 04 Electron protons interaction
 
Figure 4. Electron proton ou l'interaction des particules alpha et X libération de rayons.
Comme l'évaporation loin, la température chaude et forte force de champ magnétique local l'électron pour casser en particules de protons et d'alfa, mais la température est trop élevée pour permettre au processus de recombinaison et la formation d'atomes neutres (hydrogène, hélium), le résultat de cette interaction être une libération de rayons X. En fait, pour certaines étoiles ou même pour notre Soleil cette troisième possibilité peut envahir l'autre ,, terestrial comme modes de génération de rayons X ". Bien sûr, cet aspect sera clarifié bientôt ... ......
L'existence d'un fort champ magnétique va augmenter la probabilité de collision d'électrons avec des espèces positives. Comme il est observé dans la figure 5., électrons et particules positives ont un mouvement en spirale autour de la ligne de champ magnétique, mais dans des directions opposées - dans la configuration présentée sur la figure 5, les électrons tournent dans le sens antihoraire et charges positives dans le sens horaire.
La plus large lueur rayons X visible entourant le Soleil pendant toute l'activité a la même origine qu'à une plus petite échelle. Donc, avec ce problème résolu, beaucoup de scientifiques aura pas de sujet de beaucoup de discussions et de débats.
Une base de rayons X lueur doit être présent dans chaque étoile, indépendante de la température de l'étoile. Un cela doit être appelé ,, froid rayons X », car n'a pas d'origine thermique. Donc, beaucoup d'étoiles doit être déclassifié et leur température à droped ... parfois de façon spectaculaire ... ..
D'autre part beaucoup d'étoiles peut émettre d'énormes quantités de rayonnement des rayons X et d'avoir la même température réel comme notre Soleil Seulement un cycle accéléré et quelques taches solaires due à un excès d'énergie nécessaire pour être libérés et .... nous sommes trompés par ,, millions de degrés des températures ... "
Last but not least, la température des couches externes du Soleil ont besoin d'une remise en cause radicale. Si le concept de température est partial et avec des expériences simples faites sur la Terre, il peut être prouvé que concept de température cinétique est absurde, comment quelqu'un peut-il en déduire que la température de la couronne est des millions de degrés Kelvin. Dans un tube à décharge de gaz, la température du gaz ne sont pas des milliers de degrés, bien que le gaz selon la théorie cinétique moléculaire se déplace à haute vitesse et émettent de la lumière aussi. Pour le fait que Soleil émet en rayons X il ne faut pas une température de millions de degrés trop. Il existe déjà un article sur le concept de la température dans la section thermodynamique et bientôt le sujet sera étendu. Le lien:
http://pleistoros.com/index.php/en/books/thermodynamic/temperature-concept
 
Sun Ray X 05electron collision proton
Figure 5 rotation en sens inverse de particules chargées dans le champ magnétique

X-ray emission of stars (exemplification for the Sun)

Background and actual explanation

X-ray astronomy studies interstellar gas heated to millions of degrees around extreme environments like black holes, neutron stars, and colliding galaxies. Million degree gas can be found throughout the universe. In x-ray binary systems, a neutron star or black hole – the very dense remnant of a deceased massive star – is orbiting another star and stealing gas from its companion. The intense gravity of a neutron star or black hole accelerates the spiraling gas to high speeds, heating the material in the disk to extreme temperatures, and causing it to glow in x-ray light.

Here are some example of sources of X ray in Universe and their interpretation. In the constellation Scorpius, the source Scorpius X-1, turned out to be a neutron star, 9000 light-years away, orbiting another star. Superheated gas falling onto the neutron star was releasing 60,000 times more energy just in x-rays than all the wavelengths of light emitted by the sun.

Cygnus X-1 is not just an x-ray binary, but the first confirmed observation of a black hole—the remnant core of a supermassive star whose gravity is so intense that it can no longer emit light. At a distance of 6100 light-years from Earth, Cygnus X-1 is the black hole companion to a blue supergiant.

Although the first cosmic X-rays were detected from the Sun in the 1940s, the field of X ray astronomy developed only after the satellite era due to the telescopes installed on Earth-orbiting satellites .

Surveys using the Einstein Observatory have shown that all stars are X-ray sources at some level. The level of X-ray power from many of these stars cannot be explained by the old models for the turbulent outer layers of stars and therefore a new model was proposed.

As far in case of a star much of the energy is transferred from core to photosphere by gas convection, these motions will generate sound waves. It was suggested that the dissipation of these sound waves is the source of heat for the solar corona. Elegant theories were formulated, and many detailed calculations involving hours of computer time were performed to demonstrate the validity of this concept, which went under the general name of acoustical heating.

Unfortunately neither this explanation is satisfactory when, for example, the Alpha Centauri star system is analyzed. An X-ray photograph of the Alpha Centauri star system shows that all three stars in the system have hot coronas. Visually, the system consists of a star much like our Sun (a G type star), a nearby companion K type star which is slightly smaller and cooler than the Sun, and a very small M type dwarf star. The acoustical heating model predicts that the G type star should be more than 10 times brighter in X-rays than the K type star, but the observations show just the opposite. The K star is the stronger X-ray source of the two.

These examples show that the standard theory for the origin of hot coronas around stars is inadequate. It is now accepted that magnetic fields must play a key role in the X ray emission by stars.

As the Skylab X-ray photograph shows, the X-ray emission from the Sun comes from groups of hot magnetized loops. The Sun's outer atmosphere is so hot that it emits much light in the X-ray band, which was unexpected. X-rays are usually emitted from objects having a temperature in the millions of degrees, not the mere thousands of degrees of the Sun's surface. Evident there are hot spots on the solar surface, showing that areas above the Sun's surface really do reach millions of degrees. But possibly more puzzling is the broader X-ray glow surrounding the Sun.

Scientists still try to connect X ray emission with such local magnetic fields (or supposed induced electric currents) found in the region where the flares take place.

Even this theory of the origin of X-ray coronas around stars is still in a rudimentary stage and soon has to be discarded.....

Proposed interpretation

I am sure that in few years all these non-senses with black holes and matter of temperature of millions of degrees filling all the ,,visible universe” will become history and a regrettable error of science.

In case of our galaxy we cannot have a black hole in the galaxy nucleus and with the actual instrumentation we can see that matter is not moving in nucleus as it must when a black hole would be there. Of course, some papers were published based on the idea that motion of individual stars in our galactic center are strongly distorted and only a ,,black hole” could do such a job due to its huge mass. People interested in this topic can find enough data searching in Internet even after animation of this effect made by UCLA with data sets obtained from the W. M. Keck telescope. On the other hand the same black hole refute to accrete matter which we know it exist in its vicinity and of course refute to give a strong emission in X ray. So we have to accept that ,,our black hole “ in our galactic center is a bit more special....it is not hungry and has no pleasure to engulf more matter to the desperation of actual theoreticians …

Of course we have to accept that violent and extreme events take place in Universe, but most of these have got a false interpretation and we are exaggerating the size of the events because the scale of universe is not proper calibrated too.

Therefore, for the moment, I will start with a common sense explanation for the X ray emission in case of our Sun. A lot of other stars emit X ray in the same manner based on the same simple mechanism.

In case of our Sun we have a quite constant glow of X ray emission around Sun like a glow and we have from time to time flares of X ray emitted around solar spots.

As we have presented in another paper, Sun is made of a special kind of fluid (I will invent a name for this state of matter later). Not only is like a ,,fluid” at 6000K or even more, but it keeps the atoms in the same state they exist on the Earth. It means the electrons are orbiting atoms nucleus on the same orbits they do on Earth at 293K.

As a boiling fluid, it can present a quiet boiling or a violent boiling depending on amount of energy to be transferred due to its internal cycle and how the transfer of energy is made.

In case of a violent boiling what we see as mass ejections are splashes of fluid released due to an higher amount of heat which cannot be transferred in a regular way.

When this mass of fluid is ejected, it encounters the void space and very low pressure in the solar atmosphere. Part of matter ejected can fall back on the Sun but most of the ejected matter is instantly vaporized.

There are three factors dictating the vaporization: low pressure, high temperature and atomic mass. Although these are completely new direction of study and we haven't experienced such phenomena on Earth, I will make some analogies in order to have an idea about what is happen.

If you put water into a vacuum at room temperature on Earth, it will boil, even though it won't get any hotter. If you released water into interplanetary space, it would flash boil and evaporate more or less instantly. In fact in order to evaporate from liquid to gas, water needs to take some energy from the surroundings or to cool down in case of liquid water released in interplanetary space.

When instead of water, the experiment is performed with a mixture of fluids having different atomic or molecular masses, there is a discrimination against higher molecular mass, which vaporize slower and its molecules get lower speeds.

When a splash of solar matter leaves the Sun, due to the extremely low pressure it will start evaporate in solar atmosphere and in the same time it will cool down a bit. Therefore it is normal that solar atmosphere in the vicinity of Sun is a bit colder than Solar surface.

There is no analogy possible to explain what happen during this evaporation. Not only atoms vaporize instantly but due to the hot temperature electrons are stripped away from nuclei and it can be considered that at this step solar wind is generated. For hydrogen and helium, as far their ionization energies are low (11 eV for H and 24 eV for the second electron of helium), the recombination process is not possible and they get ejected in space as free electrons, protons and alfa particles.

For higher mass elements, they can lose a variable number of electrons because due to the greater charge of the nucleus, these species can remain with some electrons around nucleus.

For the generation of X ray during this process, I will make an analogy with well known phenomena already studied and applied in different field of science.

When a beam of accelerated electrons or protons are directed toward a solid target a detector of X ray will measure a flux of this radiation as in fig. 1

Figure 1 Generation of X ray by a solid target

The mechanism of X ray generation is well understood. We will discus here only the generation of X ray by accelerated electrons but processes are similar in case of proton beams. There are two different atomic processes that can produce X-ray photons. One is called Bremsstrahlung and the other is called K-shell emission. They can both occur in heavy atoms. Bremsstrahlung is generated when negatively charged electron slows down after swinging around the target material nucleus and this energy loss produces X-radiation with a continuous spectrum like in fig. 2

Figure 2. Bremsstrahlung emission by electron nuclei interaction

K-shell emission radiation or even L shell emission in case of more heavier atoms are based on a different mechanism. An incoming electron can give a K-shell electron enough energy to knock it out of its energy state. Then, a electron of higher energy (from an outer shell) can fall into the K-shell. The energy lost by the falling electron shows up in an emitted x-ray photon as in fig. 3. Meanwhile, higher energy electrons fall into the vacated energy state in the outer shell, and so on. K-shell emission produces higher-intensity x-rays than Bremsstrahlung, and the x-ray photon comes out at a single wavelength.

Figure 3. Discrete X ray spectrum

This X ray radiation is a "characteristic" of the element. The resulting characteristic spectrum is superimposed on the continuum spectrum. An atom remains ionized for a very short time (about 10^-14 second) and thus an atom can be repeatedly ionized by the incident electrons which arrive about every 10^-12 second.

These are well known facts and now is it high time to see how these things work in case of solar flares. In solar atmosphere there is a low concentration of both electrons and positive species: protons, alfa particles, ionised heavier species like magnesium, iron, sodium, sulfur, neon, silicon, carbon, nitrogen etc. When a solar flare is generated, the incoming flux of protons and electrons resulted from vaporization bombard these heavier species from solar atmosphere and generate X rays due to mainly Bremsstrahlung but also K shell emission is possible. Even the concentration of heavy species is low, as far the bombardment is strong and an X ray can be emitted in about 10^-14 second, a simple calculation can show how many cycles can an atom perform in one second. For Bremsstrahlung the process of X ray generation can be considered continuous as far incoming charged particle interact with another nucleus …..

Also the heavy species contained in the splashed material take part in this process and in fact the splashed material and the region around it after vaporization becomes like a torch in X ray and UV radiation.

A strong magnetic field in the vicinity cannot accelerate the charged particles, but it can make help the process of X ray generation because the electrons and positive species have opposite motion in magnetic field. This will increase the probability of clashing and X ray generation in some cases or diverge the trajectory in other cases and in the later case, particles can return back to the Sun.

Beside these well known mechanism which can explain the generation of X ray flares in Sun and stars, there is still a new effect which can generate X ray radiation. Until now we have considered that a heavy nucleus as target is necessary for the X ray generation.

But in the special condition from Sun atmosphere we have to accept that even small species like proton and alfa particles can generate Bremsstrahlung during interaction with electrons like in fig 4.

Figure 4. Electron proton or alfa particle interaction and X ray release.

As far evaporation, hot temperature and strong local magnetic field force the electron to smash into proton and alfa particles, but the temperature is to high to allow the recombination process and formation of neutral atoms (hydrogen, helium), the result of this interaction will be a release of X rays. In fact for some stars or even for our Sun this third possibility can overrun the other ,,terestrial like X ray generation modes”. Of course this aspect will be clarified soon …......

The existence of a strong magnetic field will increase the probability of electron collision with positive species. As it is observed in fig 5., electron and positive particles have a spiral motion around magnetic field line, but in opposite directions - in the configuration presented in fig 5, electrons rotate counter clockwise and positive charges clockwise.

The broader X-ray glow visible surrounding the Sun during quite activity has the same origin only at a smaller scale. So with this problem solved, a lot of scientists will have no subject of much discussion and debate.

A base X ray glow has to be present in each star, independent on the temperature of the star. An this has to be called ,,cold X ray”, because has no thermal origin. So a lot of stars has to be declassified and their temperature to be droped ...sometimes dramatically …..

On the other hand a lot of stars can emit huge quantities of X ray radiation and to have the same real temperature like our Sun. Only an accelerated cycle and some solar spots due to a excess of energy necessary to be released and.... we are fooled with ,, million degree temperatures...”

Last but not least the temperature of external layers of Sun need a radical reconsideration. If the concept of temperature is biased and with simple experiments made on Earth it can be proved that concept of kinetic temperature is absurd, how can someone infer that corona temperature is millions of Kelvins. In a gas discharge tube the temperature of gas is not thousands of degrees although that gas according to kinetic molecular theory moves with high speed and emit light also. For the fact that Sun emits in X ray it is not necessary a temperature of millions of degrees too. There is already an article about temperature concept in the Thermodynamic section and soon the topic will be extended. The link:

http://pleistoros.com/index.php/en/books/thermodynamic/temperature-concept

Figure 5 Opposite rotation of charged particles in magnetic field