Le champ magnétique des corps célestes

Le champ magnétique des corps célestes et les absurdités de la science moderne

L'explication actuelle

La description la plus ancienne utilisation compas magnétique de navigation en raison Alexander Neckham en 1180, mais roches ferromagnétisme et le champ magnétique de la Terre ont été bien phénomènes connus avant cette date, probablement dans l'antiquité.
Jusqu'à 1600 il a été accepté que le magnétisme est causée par les attractions de l'étoile Polaris Nord ou les aimants et donc ils sont orientés dans une direction certaine par rapport à l'étoile. Gilbert expériences utilisant un aimant sphérique et une aiguille magnétique ont montré que la Terre se comporte comme un aimant géant et l'étoile du Nord n'a aucune influence sur les aimants.
Aujourd'hui, il est admis que beaucoup de choses sont déjà précisés dans le géomagnétisme, mais tant de choses sont loin d'avoir une explication plausible. La question épineuse ,, "sur l'origine du champ magnétique de la terre est devenue qu'une explication partielle.
A commencé à arriver accepté que la composition interne de la Terre riche en fer peut expliquer ce domaine magmetic. L'idée se est avérée être fausse parce que les propriétés magnétiques de la perte de fer à environ 1400 ° C, et la température à l'intérieur de la planète peut atteindre 5000 ° C Les basses températures ne sont présents dans la croûte et de la lithosphère, mais ces couches ne sont pas capables de générer un champ magnétique sensiblement.
Un principe de base de la physique stipule que tous les champs magnétiques courant généré par des courants électriques.
Lorsqu'une bobine est entraînée par un courant électrique placé dans un champ magnétique dû à l'interaction du champ magnétique externe et le courant électrique généré par la rotation de la bobine sera observé. Il est, en bref, le principe de fonctionnement du moteur électrique. Il existe également un effet inverse quand un conducteur est placé dans un champ magnétique alternatif dans ce cas, un courant électrique est induit dans le conducteur. Ce est le principe de fonctionnement du générateur électrique.
Théoriquement, on peut imaginer une combinaison d'un moteur électrique et un générateur électrique pour expliquer le champ magnétique des corps célestes. À première vue, il semblerait qu'une telle combinaison pourrait fonctionner en permanence, une fois l'élan initial est avec ce générateur de puissance moteur et générateur fournissant tournant plutôt. Malheureusement, ce ne est pas possible dans la pratique en raison du frottement, la résistance électrique et d'autres facteurs.
Essentiellement, les théories les plus représentatifs du magnétisme de la Terre et d'autres corps célestes supposent un mécanisme de ce type, il ya un couplage entre mécanique, électrique et magnétique. L'énergie excédentaire nécessaire pour équilibrer les pertes d'énergie au cours de ces transformations réversibles sont fournis par noyau central qui produit convection dans les mouvements de magma qui l'entourent. Il n'y a pas de consensus sur le mécanisme de production de chaleur à l'intérieur de la terre. Il ya quelques hypothèses qui seraient générés en raison de changements dans l'état du fer (de solide à liquide) libérant ainsi de la chaleur latente de dissolution ou autre suppose que ce est générée par des éléments de la radioactivité.
En 1919, Josoph Larmor formulé une explication du magnétisme sur la base des mouvements des corps célestes convection de matière conductrice à l'intérieur dudit corps. Le modèle initial a été développé pour expliquer le champ magnétique du Soleil, et plus tard il a été étendu au cas des planètes.
Quelques extraits de son exposé ,, Comment pourraient un corps en rotation comme le soleil devenu un aimant? "
... Le mouvement interne induit un champ électrique agissant sur la matière en mouvement ... si vous pouvez former un circuit électrique ... un courant électrique se écoule le long, et cela produira un champ magnétique induit la croissance. ..
De cette manière, il est possible de déplacer l'anneau interne pour agir comme une dynamo autoexcitaţie et générer un champ magnétique permanent macroscopique même en l'absence d'un premier champ magnétique. Bien sûr, l'existence du champ magnétique macroscopique est toujours maintenu un certain mouvement fluide d'un conducteur dans la croûte solide et une certaine énergie.
En bref, il est reconnu que le mouvement du métal fondu dans un champ magnétique génère un courant électrique similaire à ce qui se passe dans l'expérience de Faraday. Il existe de nombreux articles scientifiques, certains d'entre eux disponibles sur l'Internet, qui traite de ce sujet, mais sans parvenir à une conclusion claire.
Il est important de noter que tous ces travaux sont basés les équations de Maxwell éventuellement combinées avec d'autres équations de la mécanique des fluides.
En plus de ces considérations théoriques, ces dernières années, certaines expériences ont été menées pour simuler petite échelle ce qui est censé se produire au sein d'un corps céleste.
Il convient de mentionner deux de ces références disponibles sur Internet:
1. turbulence magnétique dans l'expérience Riga dynamo Gailitis, A.; Lielausis, A.; Platacis, E.; Gerbeth, G.; Stefani, F.
Résumé: Dinamo Cette expérience démontre la forte Enough et dirigé appropriée écoulement d'un fluide génère un champ magnétique électriquement très similaire à la Terre et d'autres céleste comme organismes font. Deux moteurs de 100 kW entraînant l'hélice qui est des forces de sodium fondus circuler à l'intérieur de la cuve annulaire année, une partie de qui est situé dans le sous-sol du laboratoire de sodium. Le débit de sodium est réalisé par deux coaxiaux minces parois de séparation cylindrique électroconducteurs. Dans le canal central de sodium est tourbillonnant vers le bas à partir de l'hélice. Dans le canal à contre-courant du flux coaxial soulève vers le haut à l'hélice. Dans la partie extérieure de la cuve du sodium est au repos de l'année, il ne sert que de meilleures conditions aux limites électriques. Selon la température de sodium à une vitesse de 1800-2000 rpm hélice (débit d'environ 0,6 qm / s) l'état zéro pour le champ magnétique et le champ est instable Devenir semble apparemment de rien. Les valeurs de tension de bobine de champ magnétique ont récupéré de dossiers par des moyens de traitement de Fourier rapide. Pour la résolution spectrale Finer deux petites bobines en alternance ont été insérés dans un type de canal étroit pénétrant profondément à l'intérieur du flux central. Exemples pour des signaux enregistrés et les champs FFT transformés sont présentés. Atelier: MHD Turbulence Modélisation: Application à planétaire et Stellar Dynamos, 27.-30.06.2006, Boulder, Etats-Unis.

2. Magnet métal fondu; http://focus.aps.org/story/v19/st3; 30 Janvier 2007
Un réservoir de sodium liquide brassé génère un champ magnétique Même si ce est la condition très turbulent plus près des réels Dynamos en planètes, étoiles, galaxies et, mais plus difficile à simuler en laboratoire.
Le champ magnétique terrestre génère un flux de métal fondu à partir du noyau IST. Expériences de laboratoire ont généré champs de la même manière, et dans les 26 janvier physiques Review Letters, ILS PEUVENT Que le rapport des chercheurs créé le champ magnétique auto-entretenue est très Même Lorsque l'écoulement turbulent. La nouvelle expérience est une simulation plus réaliste de la dynamo de la Terre que les expériences précédentes se écoule librement parce que le fluide dans le grand réservoir étant canalisé dans INSTEAD des modèles prescrits avec des chicanes ou des tubes. La nouvelle conception de l'aide shouldnt mieux comprendre les facteurs chercheurs qui donnent lieu à des champs magnétiques dans les planètes et les étoiles.
Il est facile de créer un champ magnétique à l'aide d'un an courant électrique batterie de forcer à travers une boucle de fil. Mais le noyau de la Terre, le mélange de rotation de fer et de nickel avec des flux internes entraînés par le passage de la chaleur, n'a pas de batterie et pas de fils. Place, il crée le magnétisme par des moyens de rétroaction autonome. Métal liquide se déplaçant dans un champ magnétique génère un courant semblable à celle induite dans la bobine du générateur électrique de déplacement années. Ce à son tour génère le champ magnétique de courant. Cette «auto-génération" peut considérablement mécanisme Amplifier les petits champs aléatoires dans les matériaux magnétiques qui existent toujours. Pour ce faire, cependant, le débit doit être à la fois un mélange complexe longitude et de latitude les directions, et rapide, "enchevêtrement" lignes de champ magnétique plus rapide que démêler .......... ILS CAN
.......

Pourquoi l'explication actuelle est un monument d'absurdité ....

Il a été plus de 400 ans que le champ magnétique de la terre est discutée la science actuelle ne est pas encore en mesure d'offrir une explication cohérente, bien que le sujet est d'une importance primordiale pour la science en général, et même pour la vie sur Terre.
Texte en train d'essayer de formuler quelques questions cours de sciences primordiale et le courant devrait réviser leurs concepts sur la base des réponses à ces questions.

Q1. Comment la loi de l'induction magnétique pour dynamo terrestre?

Comment le champ magnétique de la terre est généré est une énigme pour les scientifiques. Il est largement acceptable que le déplacement de charges électriques est un courant électrique et le courant électrique dans un champ magnétique est généré automatiquement.
Cependant, comme on le verra ci-dessous, il ya une énorme différence entre ce qui arrive quand une dynamo et ce qui se passe si la rotation d'un corps céleste ou dans des expériences simulant le mouvement sur une petite échelle.
Dans le cas d'une dynamo (fig. 1), une partie du matériau conducteur sous l'influence d'un champ magnétique. En raison de la variation du flux magnétique à travers la partie du matériau conducteur, le circuit génère un courant électrique.

Figure 1. Evolution de Faraday

Si la totalité du disque est située dans le champ magnétique d'après la Fig. 2, le circuit électrique ne doit pas apparaître un courant électrique. En effet, il existe une variation du flux disque de conducteur inductif magnétique. Pour la physique moderne, cette expérience simple pose des problèmes insurmontables, car un courant électrique se produit indépendamment de la façon dont le disque est positionné dans le conducteur de champ magnétique.
En fait ce ne est pas la seule expérience qui contredit l'explication actuelle de l'induction électromagnétique dans un message précédent a été présenté une autre expérience de discriminatoire expérience décrite ici (ajouter un lien):

Figure 2. Le mode de réalisation de la dynamo

Si un corps céleste, notamment de la terre, tout le temps disque conducteur ,, ",, ou toute la couche de matériau conducteur" est placé sous l'influence d'un champ magnétique externe uniforme ,, ". Sans discuter de l'origine du champ magnétique externe ,, "nous pouvons voir qu'il ya une variation de la couche de conducteur de flux magnétique et dans ce cas il doit apparaître un courant électrique dans le cœur de la terre.
D'autre part, même un néophyte peut être vu qu'il n'y a pas de similitude entre le fonctionnement d'une dynamo et expériences simulative avec des métaux fondus. Un matériau fondu a une résistance électrique considérable et la date physique actuelle n'a jamais été une expérience démontre que le phénomène de l'induction magnétique est valable dans ce cas. Bien sûr, la nouvelle théorie propose d'autres expériences discriminatoire et leur donne une interprétation cohérente.
Comme une idée générale, un mouvement d'un flux de matières à l'intérieur de la Terre ou autre corps céleste ne produit pas d'électricité.

Q2. Il est possible qu'un mouvement de charges au sein de la Terre pour assurer autoîntreţinerea champ magnétique?

Une autre question qui mérite d'être analysée par rapport au type de charges libres et leur mouvement dans un champ magnétique, où l'expérience de Faraday dans le cas d'un corps céleste. Comme décrit ci-dessus, l'expérience Faraday, seuls les électrons sont libres de se déplacer de leur circuit de mouvement et génère un courant électrique.
D'autre part, dans le cas des corps célestes, tandis que l'intérieur est formée dans la matière fondue, de sorte que les électrons (charges négatives) et des noyaux (charges positives) sont en mesure de se déplacer ,, champ magnétique externe ". Le concept moderne de métal provoqué la mécanique quantique admet que les électrons sont libres de se déplacer dans une grille métallique. D'autre part, dans le cas de solutions ou masses fondues des atomes ou des molécules qui forment la solution / masse fondue ont la liberté de déplacement. En conséquence, comme les électrons (charges négatives telles que des cations) et (charges positives) sont en mesure de se déplacer en cas de métal fondu. En raison du fait que des électrons et des cations se sont formées dans la masse fondue des charges électriques opposées dans la présence d'un champ magnétique, force de Lorentz agissant sur les différentiels.
Le mouvement de charges électriques dans un champ magnétique est caractérisé en modifiant la direction du mouvement sans changer l'accélération des particules.
Le vecteur d'expression de la force est donnée par le produit de la vitesse des particules et de l'induction magnétique: 

Direction de F est perpendiculaire au plan formé par V et B et sa grandeur est de magnétisme cosmique unde est l'angle entre le champ et la direction du vecteur de vitesse.

c

Figure 3 Force magnétique  Département des charges positives et négatives.

Comme le montre la figure. 3 force de Lorenz change de direction quand charges opposées sont placés au même champ magnétique.
Ces considérations théoriques sont bien connus et sont généralement enseignées à l'école primaire.
Qu'advient-il si nous appliquons ces concepts bien connus du cas spécifique de la fusion à l'intérieur de la Terre?
Considérons une section du équatoriale et la direction de l'induction magnétique B (B est considéré comme relevant de la page) de la Terre comme le montre la figure. 4.

Figure 4 tâches de mouvement au sein de la Terre

Pour simplifier, nous avons considéré que deux tâches opposées à la même distance du centre de rotation comme représenté sur la Fig. 4. force de Lorenz écartant ces tâches et, par conséquent, en présence du champ magnétique, des charges positives se déplacent à l'axe de rotation (ou le noyau solide supposé exister dans le centre de la Terre), tandis que les charges négatives (électrons) se déplaçant vers l'extérieur ( la terre croustillante).
Après un temps relativement court par rapport au temps géologique (bien sûr cet intervalle peut être calculée), nous allons voir une accumulation de charges positives dans la zone autour du centre géométrique de la planète et une accumulation d'électrons dans la lithosphère comme le montre la Fig. 5.

Figura 5 Acumularea sarcinilor în interiorul Pământului

Par conséquent, la force de Lorenz induit le mouvement brusque de charges électriques lorsqu'il est placé dans un champ magnétique de fond. Tous ces documents de voyage, combinées avec la rotation de la terre ont un effet destructeur sur un courant électrique hypothétique et est donc impossible que ces phénomènes persistent pendant de longues périodes de temps.
Cette explication simple qui élimine le mouvement actuel de matière à l'intérieur de la Terre, créant un courant électrique et assure ainsi la persistance magnétisme planétaire.
En fait l'explication actuelle du magnétisme terrestre est le premier cas dans la science quand les physiciens acceptent l'existence d'un perpetuum mobile. Si le mouvement de la masse fondue produit un courant électrique, le mouvement de charges électriques crée un champ magnétique secondaire, qui se ajoute à la déjà existant et donc le champ magnétique est renforcé.
Dans la pratique, aucune expérience réalisée à ce jour ont pu montrer qu'un champ magnétique peut être renforcée (augmenté) à partir d'une moins intense parce que, en règle générale, les courants induits se opposent toujours l'inductance flux magnétique. Histoires baron de Munchausen ainsi été capable de tirer sur les cheveux est plus fiable que les histoires de la science moderne.
Dans la nouvelle théorie propose une explication rationnelle pour les champs magnétiques des corps célestes
En bref, le mouvement de la matière neutre, sous certaines conditions, génère un champ magnétique, mais ne sont pas générer un courant électrique. Équations de Maxwell déjà éliminé sur d'autres expériences précédentes sont à nouveau en contradiction avec la réalité expérimentale. Il convient de souligner à nouveau la non-équivalence des phénomènes magnétiques et électriques théorie proposée.

Q3. On peut admettre que la radioactivité de certains éléments au sein de la Terre peut fournir de l'énergie supplémentaire pour lancer la dynamique interne de la Terre?

Il est bien connu que la théorie de la dynamo a besoin d'une source d'énergie supplémentaire pour compenser les pertes relativement importantes dans le système. En l'absence d'un mécanisme crédible théoriciens ont supposé que l'intérieur de la Terre il ya certaines matières radioactives. Textes de référence dans le domaine, ne donnent pas d'autres détails sur le type, la quantité et les caractéristiques de la matière radioactive. Une autre source d'énergie serait de changer l'état du fer de l'état solide à la libération de l'énergie liquide, mais cette idée a des jambes trop courtes pour être disponibles pour une grande variété de corps célestes possédant un champ magnétique mais ne ont pas coeur chaud ....
En fait, comme on le verra idée de la radioactivité interne supplémentaire, au lieu de résoudre un problème, ce qui provoque plus de problèmes pour la science actuelle.
Etant donné qu'un matériau fondu a une résistance électrique élevée, la source de radioactivité à l'intérieur de la terre doit avoir une capacité considérable. Il est difficile de croire qu'une source radioactive de haute capacité peut être imaginé comme étant situé dans un petit espace intérieur de la Terre. Il ne est pas clair où se trouvent ces matières radioactives à l'intérieur de la Terre. Ils sont situés à seulement dans le noyau ou magma liquide et solide?
Certes, l'hypothèse la plus attrayante est que toutes les matières radioactives se trouve à l'intérieur du noyau solide. Cependant, cette hypothèse impliquerait l'existence d'un testament ou surnaturelle ,, "pour sélectionner et mettre en œuvre des matières radioactives loin de la croûte de la terre où dezoltat de vie.
Même si cette chose se passerait-il en effet magma liquide voisin noyau solide doit avoir une forte radioactivité. En outre, en raison de mouvements de convection au sein de la Terre, l'échelle des temps géologiques, la radioactivité doivent être répartis uniformément dans la croûte de la terre. Lorsque le magma à la surface de la Terre est porté par des volcans actifs, devrait être forte radioactivité détectée autour de cônes volcaniques. Malgré cette prédiction, jamais détecté une radioactivité accrue autour de volcans actifs et .....

La théorie proposée est qu'une nouvelle source d'énergie supplémentaire pour expliquer le magnétisme des corps célestes.

I.4 est composition constante de la croûte de la Terre et de la lithosphère avec leur interprétation actuelle lorsque des changements sont analysés à différentes époques géologiques?

La géophysique et géochimique actuelle admettent que le noyau externe et compositions chimiques de la coquille interne complètement différents présents pour. Le noyau se compose de coquille externe et interne métal fondu, la croûte et de la lithosphère sont composés de silicates.
Si un mouvement du métal fondu dans le noyau externe est essentiel d'expliquer le champ magnétique de la planète Terre, ce mouvement soulève d'autres questions relatives à la composition du manteau, la croûte et de la lithosphère.
Plus précisément noyau externe devrait agir comme un solvant ,, "pour le supérieur (solide ou liquide) composé de silicates. Il est très intéressant de voir comment il pourrait y avoir une telle différence dans la composition chimique, lorsque les deux noyau enveloppe externe et interne est à des températures de plusieurs milliers de degrés.

Figure 6. passage de l'article de la Terre

Si nous supposons que la Terre se est formée env. 4000000000 années d'études géologiques devraient révéler une différence significative entre la composition chimique de la croûte de la Terre et de la lithosphère dans différentes époques géologiques.
Comme le montre la figure. 6, des points spécifiques sur la surface de la Terre, lentement, mais régulièrement, une partie des puits de croûte extérieure et fond dans la coque interne. En même temps, un autre matériau en fusion, remplace la matière qui coule, et bien sûr que ce matériau provenant de l'enveloppe interne ou noyau externe doit avoir une concentration élevée en métaux.
Par conséquent, se il est accepté qu'une première Terre avait un noyau de métal et manteau silicaté qui a formé la croûte doit avoir une corrélation entre l'augmentation de la concentration des métaux dans la croûte et l'âge de la terre. Après 4 milliards d'années, la croûte de la terre doit avoir une teneur minimale de 25% de métaux purs.
Les études géologiques confirment une substitution du silicate d'écorce d'écorce d'origine contenant des silicates avec un autre, sans augmentation de la teneur en métal de masse libre.
Il est difficile d'accepter qu'une couche de silicate (de la croûte et du manteau) peut rester au-dessus d'une couche de métal en fusion (noyau externe) en équilibre thermodynamique pendant une longue période sans parvenir à une composition chimique uniforme de ces couches.
Une expérience simple peut clarifier ces questions. Comme on peut le voir sur la figure. 7, dans un récipient, sur une source de chaleur est disposée une couche d'un métal (par exemple de fer ou de nickel) et sur une couche de silicate.

Figure 7. L'agencement initial des couches à la température ambiante

Utilisation d'une source de chaleur appropriée capable de générer une température élevée (au moins 2500 ° C) et une petite mais gradient de température en continu, à la fois la couche métallique et la couche de silice sont fusionnés. A ces températures élevées, la couche de silicate est mélangé avec la couche de métal, et une solution liquide est formée comme représenté sur la Fig. 8.

Figure 8. La formation de la solution liquide à haute température

Si, à ce stade, la source de chaleur est retirée, conformément à l'interprétation actuelle, il convient de noter séparation de ces matériaux en fonction de leur différence de densité. Lorsque la température atteint la température ambiante du récipient, selon l'interprétation actuelle, le système doit revenir à un état identique à l'original.
Mais en réalité, la solution liquide est refroidie et commence à se solidifier pour obtenir une matière vitreuse, sans observer une séparation des couches sur la base de la différence de densité.
Par conséquent, la géochimie et la géophysique actuelle ne sont pas en mesure d'expliquer dans une structure et les propriétés de la croûte de la terre de manière cohérente. Pour la situation d'autres planètes est hors de contrôle et beaucoup de référence ,, textes scientifiques "au lieu d'avoir à traiter avec plus de la science-fiction à propos.

La théorie proposée, il est nécessaire de revoir l'ensemble de la composition chimique des corps célestes et la corrélation entre la composition et l'état d'agrégation. Il est impossible de rester couche de silicate pour des intervalles de temps de l'ordre de ères géologiques sur une couche de métal fondu sans modifier sa composition chimique.

Q5. Compatible mouvement de rotation de la Terre autour de son axe par l'existence de deux couches ayant différentes compositions chimiques et différentes densités?

Il est connu rotation de la Terre autour de son axe qui génère alternance jour nuit à un certain point de sa surface et est également connu mouvement orbital autour du soleil qui génère les saisons. D'autre part, la mécanique des fluides études bien documentées montrent qu'un mouvement de rotation peut conduire à la séparation d'un fluide à partir d'un mélange à base de différences de densité. Ces faits sont si populaires et je pense que la science actuelle ose les défier ....
La force centrifuge agissant sur les différents composants d'un mélange et, par conséquent, les particules les plus denses migrent vers l'extérieur tandis que les particules de plus faible densité migrent vers l'axe de rotation comme représenté sur la Fig. 9.
Expression de la force centrifuge agissant sur une particule qui est contraint d'effectuer un mouvement de rotation est donnée par: Fc = mrω2 Sachant que ω = v / r et V est la vitesse tangentielle peut reformuler Fc = (MV2) / r.
Comme on peut l'observer sur le rayon dépend de la force centrifuge et la vitesse tangentielle de rotation et la masse des particules. Si le rayon et la vitesse tangentielle est constante, le facteur de pondération contrôle de la taille des particules de la force centrifuge.
Par conséquent, si deux fluides double-densité avec l'autre sont placés dans un champ de force centrifuge agissant sur le volume de l'unité sera fluide de densité deux fois plus élevé. Par conséquent, le liquide plus dense (ρ2) se déplace vers la périphérie de la centrifugeuse tandis que le fluide de densité inférieure (ρ1) occupera l'espace autour de l'axe de rotation. Ce principe est utilisé dans l'industrie pour la séparation de la graisse du lait et nécessite aucun bagage mathématique avancée pour modéliser ce phénomène. Pour les théoriciens actuels ont visité une exploitation agricole sera de convaincre de la réalité de ces choses.

Figure 9 séparation liquide dans une centrifuge
Avec ces concepts bien expliquées, est très étrange ce qui se passe à l'intérieur de la Terre. Parce que la Terre effectue une rotation autour de son propre axe, ce mouvement peut être traitée dans un mouvement centrifuge, et dans ce cas il est impossible d'avoir du courant écorce de distribution de densité, la lithosphère, manteau et noyau (fig. 10) . En fait, la distribution des densités doit être complètement opposée au courant acceptée; cela signifie des densités plus élevées et des densités plus faibles dans les banlieues dans le centre de spropierea rotatţie.
Bien sûr, ce est un modèle simplifié pour le facteur de densité à l'extérieur devraient être pris en compte d'autres facteurs (par exemple de variation de température dans différentes régions) pour construire un modèle robuste. Mais un simple exercice mathématique peut être montré que le 2800 km de la surface de la Terre à la limite du noyau externe et le manteau, les forces centrifuges ont un effet plus prononcé que l'effet du gradient de température.

Figure 10. densités de distribution au sein de la Terre

En théorie proposé aucune différence significative entre la composition chimique de la croûte, manteau et le noyau; Bien sûr, qui ne supporte pas un noyau de métal pur, mais une composition chimique uniforme de l'intérieur de la planète.

Q6. Quelle est exactement la composition chimique du noyau de la Terre?

Géophysique courants acceptent que la Terre est composé d'une croûte de silicate flottant sur la matière fondue.
Volcans actifs agissent comme une pompe ou une valve de nature et de la pression de la matière fondue se élève à la surface sous l'écorce.
Il est assez étrange que, malgré volcanisme terrestre est répandue, aucun scientifique pensé pour être une corrélation entre la composition chimique de lave volcanique et la composition chimique de l'intérieur de la planète. En supposant que la terre présente en effet un noyau composé de métaux purs (Ni et Fe), la composition chimique de lave volcanique est l'un des phénomènes les plus étranges de la chimie et de la physique. Lava libéré de volcans actifs devrait refléter la composition chimique du noyau liquide et devrait donc avoir un pourcentage élevé de métaux purs à l'état fondu. Complètement différent réalité physique et de lave métal fondu, mais ne contient pas de silicates que les sels. Comment géochimie actuelle ne peut pas distinguer entre les métaux purs et des sels de ces métaux?
Il est intéressant de reproduire certaines expériences en laboratoire pour simuler ce qui devrait arriver sur une grande échelle. Supposons que nous avons une couche supérieure de silicates de métaux purs comme le montre la Fig. 11. La source de chaleur se trouve sous la couche métallique avec cet agencement, le silicate en couche est chauffée indirectement.

Figure 11. Les détails expérimentaux

Avec une forte source de chaleur, et considérant que le métal est un bon conducteur de chaleur, nous pouvons prendre des dispositions pour première expérience de fusion couche métallique. Si le réchauffement continue, la couche de métal va commencer ébullition sous silicate et bien sûr, il commencera à se dissoudre dans cette couche. Supposons que l'ébullition est intense (gradient de température élevée), en fonction de l'épaisseur du silicate et à un moment donné, la pression générée par le métal en fusion va détruire l'intégrité des cristaux de silicate et métal fondu se écoule à travers les fissures générées.
Considérons une variante de cette expérience dans laquelle le tunnel est chargé couche de silicate (comme représenté sur la Fig. 12).

Figure 12. Variante du expérience

Dans ce cas, lorsque le métal commence à bouillir sous la couche de silicate, la pression ne se accumule dans la couche de silicate. Tunnel agit comme une soupape d'échappement et que le métal en fusion est porté automatiquement élargit la couche de silicate de surface selon la Fig. 13.

Dans ce cas, la matière éjectée doit contenir au moins 80% et seulement des traces de silicates de métaux fondus. Bien entendu, le flux de tunnel fondue de silicate de métal se produire une érosion des parois du tunnel et l'enrichissement de la matière éjectée en silicates.

Figure 13. Nature de la matière éjectée

Une autre variante de cette expérience, facile à reproduire, dans la pratique, implique l'existence d'une chambre de stockage à l'intérieur de la couche de silice comme dans la Fig. 14.

Figure 14. Variation de l'expérience avec débarras

Dans ce cas, lorsque le métal en fusion commence à bouillir et l'étendre remplit d'abord la salle de stockage. La pression continuera à se accumuler dans le système et de la couche de silicate à un moment ne sera pas résister à cette augmentation de pression, une éruption se produit et en tant que métal fondu et un matériau silicate est éjecté comme le montre la Fig. 15.

Figure 15. Matériel éjecté si la chambre de stockage

Mais dans le cas acst éjecté composition du matériau doit être donnée liquide et pas la couche externe bouillante.
Comme on le voit, dans toutes ces expériences, la composition chimique de la matière éjectée est fortement dépendante de la composition de la couche interne, ce est à dire le métal. Couche au-dessus, dans notre cas, le silicate, ne affecte pas une mesure considérable éjecté composition du matériau.
Ces expériences simples révèlent une nouvelle perspective sur la composition interne de la Terre et le volcanisme .....