Lune au micro-ondes

 

Lune  au micro-ondes

Lune ... un simple morceau de matière Sans atmosphère, le champ magnétique Sans, Sans années de structure interne, relativiste effectuer Sans acrobacies, sans rien spécial .... mais la Lune a le même quelque chose que renverser tout l'édifice de la science moderne: son Capable d'obtenir la surface est une station de radio et les propriétés des ondes électromagnétiques Emmit partiellement polarisée, après l'échauffement illumination du Soleil Son comportement est similaire à ceux old fashioned Assez tubes triodes et autres, qui électronique du réchauffement besoin de temps avant de laisser le courant de passer à travers. Ce comportement contredit tout ce que nous avons accepté tout à fait la thermodynamique, la théorie quantique de décision et même l'électricité ... Mais ... Qui se soucie!?

Il ya longtemps, je couper l'expérience proposée liée à une variation sur les phases de la Lune et comment cela contredit l'hypothèse phénomène quantique, puisque le maximum d'émission vers le changement shouldnt de micro-ondes infrarouge reçu Selon l'illumination du Soleil; L'expérience était déjà corpusculaire Publié dans la nature de Light Book Publié en 2009.

Maintenant, en plus du travail à une nouvelle théorie de la thermodynamique, je l'ai pensé il est grand temps de réexaminer la question et de comparer la théorie avec ce que nous observons par des mesures. Bien sûr, le sujet portée entre la thermodynamique, la théorie quantique et l'astronomie, par conséquent, le matériel est publié dans Astronomy and Astrophysics livre aussi.

Contexte et explication réelle

Donc, la Lune, la Lune a un rayon d'environ 1750 km, et sa surface changements de température de 105 ° C lorsqu'il est éclairé par le Soleil, à -170 ° C pour la partie ombragée.

Comme il est bien connu, au début de 1900, le Max Planck La formule Tout proposé qui correspondait bien avec sur la date accumulé FEW ce qui concerne la quantité de décennies de chaleur émise par les corps solides à des températures différentes. Il n'a donné aucune interprétation de cette formule, et plus tard à peine, il a accepté l'interprétation de la théorie ,, quanta ", mais cela est une autre histoire .....; le Prix Nobel pour la physique plus tard, l'aida à se réconcilier l'opinion publique.

Il est considéré comme quanta Cette idée correspond bien pour de nombreux domaines de la physique et d'intégrer les scientifiques se sont intéressés à quantifier toutes les classes connues de phénomènes; seule la théorie de la gravitation est un peu réticent et, malheureusement, à jour, beaucoup d'efforts Cleave, progrès ont été réalisés FEW Vers une théorie quantique de la gravitation.

Donc, la formule de Planck nous permet de calculer la quantité d'énergie émise par unité de surface d'un corps noir à la température Un certain. Comme mesures initiales dans l'énergie infrarouge ont été faites, toutes les constantes et les expressions étaient les proposées pour ce domaine. Dans les calculs qui suivent, la discussion se prolonge de l'infrarouge pour le micro-ondes et l'énergie de radiofréquence et donc la conversion est faite à partir d'expressions IR spécifiques à la zone de micro-ondes et radio.

En termes mathématiques, la radiance spectrale du corps, qui décrit la quantité d'énergie émise Bν par unité de surface de l'angle solide corps par unité et par unité de fréquence. A montré que Planck radiance spectrale du corps à une température T est absolue donnée par:

Micro-ondes Lune 05

mois-micro-ondes-02

Figure 1. Répartition spectrale La formule proposée par Planck

            Calculer combien émise par unité de surface à une longueur d'onde spécifique dans la radio ou micro-ondes et peuvent ensuite sommant sur l'ensemble des informations de surface au sujet de combien Donne-nous la surface Lune à une longueur d'onde spécifique EMET; Plus loin, sur la base de la luminosité à la Lune Un certain fréquence, il est facile de calculer le flux de rayonnement électromagnétique mesurée par cette année observateur terrestre.
Par exemple, à λ = 3m sur la zone ombragée, à savoir Nouvelle Lune, la Lune est d'environ luminosité totale de 5,96 × 10 (-9) W / Hz et cela signifie que nous pouvons mesurer le débit de 2,69 Jy observateur pour l'année de la Terre. A la même longueur d'onde, pour la zone éclairée de la Lune, à savoir la pleine lune, la luminosité totale de 2,26 × 10 Lune est d'environ (-8) W / Hz et cela signifie que nous pouvons mesurer le flux de 10,2 pour Jy Observer la Terre année.

En règle générale - la loi prévoit Planck - à la pleine lune de l'année d'observateur de la Terre, la luminosité de la Lune devrait pas être supérieure à environ quatre fois la luminosité à la nouvelle lune. Dans le tableau 1 et le tableau 2 a présenté Lune Certaines valeurs de luminosité différente à des fréquences radio et micro-ondes afin d'illustrer la règle présenté jusqu'au.

Nr. crt
Lambda,

m

Lune émissivité,

W / m2 * Hz

Total Moon L (W / Hz)
Flux Terre,

 Jy

1 14,95 1,24 2,38 10 1.076-23-01
2 9,96 2,79 23 5,36 10 2.421-01
7,47 4,95 9,53 23.03 10 4.305E-01
4-23 5,98 7,74 1,49 6.726-09-01
5 4,98 1,11 2.14-09 9.685E-22-01
6 4,27 1,52 2.92-09 1,318-22 + 00
3,73 7 1,98 22 3.81-09, 1.722 + 00
8 3,32 2,51 4,82 22-Septembre-2 179 + 00
9 2,99 3,10 5,96 22-Septembre-2690 + 00
10 1,99 6,97 1.34-08 6,053-22 + 00
11 1,49 1,24 2.38-08 1,076-21 + 01
9,96 12 2,79 21 5.36-01 2,421-08 + 01
13 4,95 7.47-01 9.53-08 4,304-21 + 01
14 5,98, 01 7,74, 1,49 à 07 21 6.725E + 01
15 4,98, 01 1,11, 2,14 à 07 20 9.684E + 01
16 3,73 1,98 3,81 au 01 20-Juillet-1 721 + 02
17 2,00 20 1.32-01 6.87-5.971-06 + 02
18 1,00 01 2,77 19 5,32, + 03 06 2403
1,09 02 5,03 19-mai-18 9.479E + 03 à 2,10
20 2,67 1,01 à 02 5.14 17-mai-04 2323 +
21 5,02 1,08 2,08 au 03 16-mai-03 9.386E +
1,00 22 2,57 15 4.94-03 2,230-02 + 07
5,08 23 9,28 15 1,79 à 04 8.066E-01 + 07
24 1,00 2.39-04 1.24-13 + 00 + 09 1,080
Tableau 1. Lune à 100 K - Luminosité et débit mesuré par année Terre Observateur

Nr. crt.
Lambda

m

Lune émissivité

W / m2 * Hz

Total Moon Luminosité (W / Hz)
Flux Terre

 Jy

1 14,95 4,71 9,05 10 4.09-23-01
2-22 9,96 1,06 9,20 2.04-09-01
3 7,47 1,88 1,64 à 22 3,62 à 09 + 00
4-22 5,98 2,94 5,66 2,56 + 00-09
5-22 4,98 4,24 8,15 3,68 + 00-09
6-22 4,27 5,77 1,11 5,01 + 00-08
7-22 3,73 7,53 1,45 6,54 + 00-08
8 3,32 9,53, 1,83 22 08 8,28 + 00
9 2,99 1,18 1.02-21 + 01 2.26-08
10 1,99 2,65 2.30-21 + 01 5.09-08
11 1,49 4,71 4.09-21 + 01 9.05-08
12 9.96-01 1.06-20 + 01 9,20 2.04-07
13 7,47 20 3.62-01 1.88-1.64-07 + 02
5,98 à 01 2,94 14 5,66 à 07 2,56 à 20 + 02
15 4.98-01 4.24-20 + 02 3,68 8.15-07
3,73 à 01 7,53 16 1,45 à 06 6,54 à 20 + 02
17 2,00, 01 2,61, 19 5,02, 06 2,27 + 03
1,05 01 1,00 18-mai-18 2,02 9,14 + 03,
19 5.03, 4.15 02, 18 7,98, 05 3,61 + 04
1,02 02 1,01 20-1.96-03 8.87-16 + 05
21 4.15, 5.02 16, 03 7,98, 03 3,60 + 06
1,00 à 03 1,03 22 1,98 à 01 8,94 à 14 + 07
23 3,93 5.08-04 7.55-01 3.41-14 + 08
24 1,00 04 8,65 13 1,66 7,52 + 01 + 09
Tableau 2. Lune à 380 K - Luminosité et débit mesuré par année Terre Observateur

Pourquoi l'interprétation actuelle est absurde ......

1. Le montant de la radio et micro-ondes émises par Moon

Les mesures de la radio et micro-ondes problème d'émission de calibration Certains puanteur, parce que différents de fond de ciel aux fréquences plus élevées peuvent signal présent à la Lune; si la comparaison entre les valeurs mesurées de l'émissivité pour la pleine lune et la nouvelle lune à une fréquence fixe Certain est facile d'être effectuée même aujourd'hui instrumentation non professionnel.

Pas de cadeaux pour la pleine valeur de texte scientifique de l'émissivité Lune au micro-ondes ou à la radio au moins trois fois supérieure à la valeur de la nouvelle lune; cette différence est habituellement d'environ 10%. Si la théorie du corps noir serait applicable à la Lune, ceux-ci soient les différences ne devriez pas entre 350% et 450% (voir tableau 1 et 2), en fonction de la valeur spécifique de la fréquence OÙ CES a mesuré des valeurs.

Conséquence Comme la variation de la température de la Lune avec micro-ondes et de radio mesurée techniques ne correspond pas avec les mesures de la Lune Températures fabriqués par des techniques infrarouges et ce fait a été de plus de connu demi-siècle.

  2.Le polarisation de la radio et micro-ondes émission

La théorie prédit émission de corps noir non polarisée du spectre électromagnétique dans l'ensemble.

Par comparaison radio et micro-ondes Lune provient partiellement polarisée et cette théorie ne BLACKBODY pas de moyens de nouveau sur Appliquer pour ce cas.

3. Le mécanisme de la radio et micro-ondes émission

Élevé Lune Certains théoriciens dès que les problèmes pour des mesures fiables de la radio et infrarouge disponibles ont été domaine. L'étude de l'émission de radio de la Lune a commencé en 1946 avec la détection de ce rayonnement à 1,25 cm longueur d'onde par Dicke et Beringer. Cela a été suivi années QUELQUES plus tard par l'analyse détaillée faite par Piddington et Minnett montrant le rayonnement micro-ondes à partir que la lune à ce courte longueur d'onde modifiée pendant un cycle lunaire de façon sinusoïdale Environ. La température, cependant, était beaucoup plus petit que le changement de la température de surface de la lune connu comme observations dans l'infrarouge de. Non seulement la variation d'amplitude de température au micro-ondes I WAS différentes échelles, mais le rayonnement maximal de la radio a été trouvé environ 3,5 jours après la température maximale de la surface à la pleine lune mesurée par des techniques infrarouges.

Voici le résumé de Piddington et Minnett document intitulé rayonnement micro-onde thermique de la Lune:

Des mesures ont été faites ,, le rayonnement thermique de la lune dans le 15Mc de la bande / de, centrée à 24000Mc / s. Le rayonnement de l'ensemble du disque lunaire a été mesurée pendant la phase Plusieurs cycles. Températures correspondant à ce rayonnement ont été déduites et les courbes de températures angle de phase tirée contre. One of These correspond à des températures moyennes sur la route et l'autre à la température d'un point de l'équateur lunaire. Ils se trouvent à environ sinusoïdale avec une amplitude ± 40,3K 52,0K et ± respectivement, et avec un décalage de phase derrière l'angle de phase lunaire d'environ 45 ° dans chaque cas. Thes résultats conflit avec les mesures précédentes de longues longueurs d'onde infrarouges Températures à la fois dans l'angle amplitude et la phase de la courbe de température. Une explication est en termes de rayonnement donné de couches souterraines de la croûte de la Lune, qui est transparent pour les ondes électromagnétiques Partiellement que nous traitons. La théorie est développée et il se trouve quantitativement Cela est conforme avec les résultats l'existence d'une fine couche de poussière recouvrant la surface lunaire solide. Les estimations ont fait des températures du disque de la nouvelle lune (156 K) et de la profondeur intérieure (241 K).

Interprétation proposée:

D'une manière générale, l'émission de radio et micro-ondes dans n'a rien à voir avec le rayonnement du corps noir. La surface éclairée de la Lune devient une source d'ondes radio et micro-ondes partiellement polarisée après un certain temps depuis le début de l'illumination (un temps de préchauffage nécessaire) et cette émission a d'autres causes.

Tout d'abord, nous devons écarter l'explication scientifique réelle Publié dans la littérature. Même dans les micro-ondes et ondes radio Certaines maisons viennent de Sun et a frappé la surface de la lune, le matériau lunaire devenir une source secondaire ne peut pas de micro-ondes et les ondes radio. Je a déjà été présenté dans les deuxième postulats de la nouvelle théorie de la thermodynamique, thermique équilibre Entre Il n'y a pas de rayonnement radio et micro-ondes et de la matière. Lorsque le rayonnement de micro-ondes est absorbée par la matière ou la radio (de surface ou sous la surface de la couche), ce mouvement est transformé en chaleur. Bien sûr, de couper PEUT ÊTRE L'expérience proposée dans le laboratoire et Joué: Sera toujours absorbé micro-ondes affaire généré seulement en un changement de température en fonction de la quantité de micro-ondes absorbée.

La cause réelle de la Lune émissions à la radio et micro-ondes est due à la contrainte thermique générée par Sun illumination. La couche supérieure de matière lunaire lors d'un chauffage par Sun a la possibilité de se dilater, mais les couches internes de constriction dilatation souffrent; Pendant l'effet inverse comme mensuel Prend nuit, quand à la suite des basses températures contraction rétrécie a lieu.

Pour expliquer le retard enregistré par l'émission maximale à la radio et micro-ondes est un morceau de gâteau .... Sans la contrainte thermique générée par la couche de surface chauffée extérieure de lune, Il n'y a pas d'expansion forcée pour la couche intérieure. Selon les propriétés physico-chimiques de la matière régolithe lunaire émission à la radio et micro-ondes commence avec un retard ...

Ceci est un nouvel effet qui nécessite une étude approfondie et cela sera fait dans un proche avenir. La génération des ondes radio par des matériaux moins de stress, il est pas un phénomène complètement nouveau. Dans une étude de 2003 tremblements de terre en Grèce, et Eftaxias. al. Pendant montré que les tremblements de terre forts, d'ondes radio dans le domaine kHz et a généré MHz et l'intensité de l'émission de radio d'origine sismique accrue comme le carré de la longueur d'onde. Comme Conséquence, une simple dépendance de émissivité avec carré de la longueur d'onde est pas une empreinte digitale pour un rayonnement de corps noir et peut être causée par un autre

Conclusions:

Comme il a déjà présenté dans les textes antérieurs, corps noir besoin d'un modèle théorique révision Sérieux et aucun corps noir de radio ou de micro-ondes a une emissions;
Lune en radio et micro-ondes émission par la contrainte thermique est provoqué une par Sun et cela a causé un effet doit être étudiée.
Les mesures de température avec micro-ondes ou ondes radio ne représente pas une méthode fiable. Le fait que certains cas à la température mesurée est proche de la vraie est seulement une question de chance ou de hasard et non le résultat d'un outil analytique précise; D'autres études seront briser ce lien entre la valeur de la température et de la mesure du flux de radio ou de micro-ondes.
Vais-je citer un peu d'un vieux texte en FGSmith - Laboratoire Cavendish, Publié en 1946:

,, À l'heure actuelle, il est pas combien peut être évidente appris sur les planètes de la mesure de la radio leurs températures, Comme il est difficile de suivre leurs températures plongé dans les détails un cycle complet de l'éclairage solaire. Une chose étrange est apparue: la température la radio corps noir de Vénus a été trouvé pour être le double de celui measuread dans l'infrarouge, et environ le double de ce qui a serait prévue à partir du modèle simple du corps noir ".

Plus sur ce sujet dans le livre .... ....

 

 

MOON and  BLACK BODY RADIATION 

Moon... a simple piece of matter without atmosphere, without a magnetic field, without an internal structure, without performing relativistic acrobacies, without anything special.... but the same Moon has something which overthrow the entire edifice of modern science: its surface is able to get the properties of a radio station and emmit partially polarised electromagnetic waves, after a warming up illumination from Sun. Its behavior is quite similar to those old fashioned triodes and other electronic tubes which needed a warming time before letting the current to pass through. This behavior contradicts quite everything we have accepted in thermodynamics, quantum theory and even electricity...But who cares...!?

Long time ago, I proposed a cut off experiment related to variation on the phases of Moon and how this phenomenon contradicts the quantum hypothesis, since the emission maximum should change from infrared toward microwave according to the received illumination from the Sun; the experiment was already published in the Corpuscular Nature of Light book published in 2009.

Now, besides the work to a new theory of thermodynamics, I have thought it is high time to revisit the subject and compare the theory with what we observe by measurements. Of course the topic span between thermodynamics, quantum theory and astronomy, therefore the material is posted in Astronomy and astrophysics book too.

Background and actual explanation

So, the Moon, Earth's Moon has a radius of about 1750 km, and its surface temperature changes from 105 °C when illuminated by Sun, to -170 °C for the shaded part.

As it is well known, in early 1900, Max Planck proposed a formula which fitted quite well with data accumulated over few decades regarding the quantity of heat emitted by solid bodies at different temperatures. He gave no interpretation for this formula, and later he barely accepted the interpretation of ,,quanta" theory, but this is another story.....; later a Noble Prize for physics helped him to reconciliate his public opinion.

It is considered that quanta idea fits well for many fields of physics and mainstream scientists have been interested to quantify all classes of known phenomena; only the gravitation theory is a bit reluctant and unfortunately up to date, despite a lot of efforts, few progresses have been made toward a quantum theory of gravitation.  

So, Planck's formula allows us to calculate how much energy is emitted per unit area of a black body at a certain temperature. As initial measurements were made in the infrared energy, all constants and expressions were proposed for this domain. In the calculations that follow, the discussion extends from the infrared to the microwave and radio frequency energy and therefore a conversion is made from IR-specific expressions to the microwave and radio area.

In mathematical terms, the spectral radiance of a body, Bν which describes the amount of energy emitted per unit area of the body, per unit solid angle and per unit frequency. Planck showed that the spectral radiance of a body at absolute temperature T is given by:

 

Figure 1. Spectral distribution formula proposed by Planck

            Calculating how much is emitted by unit area at a specific wavelength in radio or microwave and then summing over the entire surface can give us information about how much the Moon surface emits at a specific wavelength; further on, based on the Moon luminosity at a certain frequency, it is easy to calculate the flux of this electromagnetic radiation measured by an Earth observer.
For example, at λ=3m, on the shaded area, i.e. New Moon, the total luminosity of Moon is about 5.96 ×10(-9) W/Hz and this means we can measure a flux of 2,69 Jy  for an Earth observer. At the same wavelength, for the illuminated area of the Moon, i.e full Moon, the total luminosity of Moon is about 2,26×10(-8) W/Hz and this means we can measure a flux of 10,2 Jy  for an Earth observer.

As a general rule - the Planck law predicts that - at full Moon, for an Earth observer, the luminosity of Moon should be about four times higher than the luminosity at new Moon. In tab 1 and tab 2 are presented some values for Moon luminosity at different radio and microwave frequencies in order to exemplify the up presented rule. 

Nr. crt	Lambda, m	Moon emissivity, W/m2*Hz	Total Moon L (W/Hz)	Flux at Earth,  Jy
1	14.95	1.24E-23	2.38E-10	1.076E-01
2	9.96	2.79E-23	5.36E-10	2.421E-01
3	7.47	4.95E-23	9.53E-10	4.305E-01
4	5.98	7.74E-23	1.49E-09	6.726E-01
5	4.98	1.11E-22	2.14E-09	9.685E-01
6	4.27	1.52E-22	2.92E-09	1.318E+00
7	3.73	1.98E-22	3.81E-09	1.722E+00
8	3.32	2.51E-22	4.82E-09	2.179E+00
9	2.99	3.10E-22	5.96E-09	2.690E+00
10	1.99	6.97E-22	1.34E-08	6.053E+00
11	1.49	1.24E-21	2.38E-08	1.076E+01
12	9.96E-01	2.79E-21	5.36E-08	2.421E+01
13	7.47E-01	4.95E-21	9.53E-08	4.304E+01
14	5.98E-01	7.74E-21	1.49E-07	6.725E+01
15	4.98E-01	1.11E-20	2.14E-07	9.684E+01
16	3.73E-01	1.98E-20	3.81E-07	1.721E+02
17	2.00E-01	6.87E-20	1.32E-06	5.971E+02
18	1.00E-01	2.77E-19	5.32E-06	2.403E+03
19	5.03E-02	1.09E-18	2.10E-05	9.479E+03
20	1.01E-02	2.67E-17	5.14E-04	2.323E+05
21	5.02E-03	1.08E-16	2.08E-03	9.386E+05
22	1.00E-03	2.57E-15	4.94E-02	2.230E+07
23	5.08E-04	9.28E-15	1.79E-01	8.066E+07
24	1.00E-04	1.24E-13	2.39E+00	1.080E+09

Table 1. Moon at 100 K – Luminosity and flux measured by an Earth Observer

Nr. crt.	Lambda m	Moon emissivity W/m2*Hz	Total Moon Luminosity (W/Hz)	Flux at Earth  Jy
1	14.95	4.71E-23	9.05E-10	4.09E-01
2	9.96	1.06E-22	2.04E-09	9.20E-01
3	7.47	1.88E-22	3.62E-09	1.64E+00
4	5.98	2.94E-22	5.66E-09	2.56E+00
5	4.98	4.24E-22	8.15E-09	3.68E+00
6	4.27	5.77E-22	1.11E-08	5.01E+00
7	3.73	7.53E-22	1.45E-08	6.54E+00
8	3.32	9.53E-22	1.83E-08	8.28E+00
9	2.99	1.18E-21	2.26E-08	1.02E+01
10	1.99	2.65E-21	5.09E-08	2.30E+01
11	1.49	4.71E-21	9.05E-08	4.09E+01
12	9.96E-01	1.06E-20	2.04E-07	9.20E+01
13	7.47E-01	1.88E-20	3.62E-07	1.64E+02
14	5.98E-01	2.94E-20	5.66E-07	2.56E+02
15	4.98E-01	4.24E-20	8.15E-07	3.68E+02
16	3.73E-01	7.53E-20	1.45E-06	6.54E+02
17	2.00E-01	2.61E-19	5.02E-06	2.27E+03
18	1.00E-01	1.05E-18	2.02E-05	9.14E+03
19	5.03E-02	4.15E-18	7.98E-05	3.61E+04
20	1.01E-02	1.02E-16	1.96E-03	8.87E+05
21	5.02E-03	4.15E-16	7.98E-03	3.60E+06
22	1.00E-03	1.03E-14	1.98E-01	8.94E+07
23	5.08E-04	3.93E-14	7.55E-01	3.41E+08
24	1.00E-04	8.65E-13	1.66E+01	7.52E+09

Table 2. Moon at 380 K – Luminosity and flux measured by an Earth Observer

Why the actual interpretation is absurd……

1. The amount of radio and microwave emitted by Moon

The measurements of radio and microwave emission put some problem of calibration, because background sky at different frequencies can present a higher signal than Moon; though a comparison between measured values of emissivity for full Moon and new Moon at a certain fixed frequency is easy to be performed even with today nonprofessional instrumentation.

No scientific text presents for full Moon a value of emissivity in radio or microwave at least three times greater as the value for the new Moon; usually this difference is about 10%. If blackbody theory would apply to the Moon, these differences should be between 350% and 450% (see tab 1 and 2), depending on the specific value of frequency where these values are measured.

As consequence the variation of Moon temperature measured with microwave and radio techniques do not fit with measurements of Moon temperatures made by infrared techniques and this fact was known from more than half century.

  2.The polarization of radio and microwave emission

The blackbody theory predicts a non polarized emission in entire electromagnetic spectrum.

By comparison radio and microwave coming from Moon are partially polarized and this means again blackbody theory does not apply to this case.

3. The mechanism of radio and microwave emission

Moon raised some problems for theoreticians as soon as reliable measurements were available in radio and infrared domain. The study of the radio emission of the Moon began in 1946 with the detection of this radiation at 1.25 cm wavelength by Dicke and Beringer. This was followed few years later by a detailed analysis made by Piddington and Minnett showing that the microwave radiation from the moon at this short wavelength varied during a lunar cycle in a roughly sinusoidal fashion. The temperature, however, was much smaller than the change in the surface temperature of the moon as known from infrared observations. Not only the temperature amplitude variation in microwave was different as scale, but the maximum of radio radiation was found about 3.5 days after the maximum of the surface temperature at full moon, measured by infrared techniques.

Here is the abstract of Piddington and Minnett paper entitled Microwave Thermal Radiation from the Moon:

,, Measurements have been made of the thermal radiation from the moon in a 15Mc/s band, centered at 24000Mc/s. The radiation from the whole lunar disk has been measured during several phase cycles. Temperatures corresponding to this radiation have been deduced and curves of temperatures against phase angle drawn. One of these corresponds to average temperature over the disk and the other to the temperature of a point on the lunar equator. They are found to be approximately sinusoidal, with amplitude ±40,3K and ±52,0K respectively and with a phase lag behind the lunar phase angle of about 45º in each case. These results conflict with previous measurements of long infrared temperatures wavelengths in both amplitude and phase angle of the temperature curve. An explanation is given in terms of radiation from subsurface layers of the moon’s crust, which are partially transparent to the electromagnetic waves with which we are dealing. The theory is developed quantitatively and it is found that the results are consistent with the existence of a thin layer of dust covering a solid lunar surface. Estimates are made of the temperatures of the disk of the new moon (156 K) and of deep interior (241 K).

Proposed interpretation:

Generally speaking, the emission in radio and microwave has nothing to do with blackbody radiation. The illuminated surface of Moon becomes a source of radio waves and microwaves partially polarized after a certain time from the beginning of illumination (a warming up time necessary) and this emission has other causes.  

First of all, we have to rule out the actual explanation published in scientific literature. Even in case some microwave and radio wave come from Sun and hit the moon surface, the lunar material cannot become a secondary source of microwave and radio waves. As was already presented in the second postulate of a new theory of thermodynamics, there is no thermal equilibrium between radio and microwave radiation and matter. When radio or microwave radiation is absorbed by matter (surface or subsurface layer), this is converted into thermal motion. Of course a cut off experiment can be proposed and performed in laboratory: absorbed microwave in matter will always generate only a change in temperature depending on the amount of microwave absorbed. 

The real cause of Moon emission in radio and microwave is due to the thermal stress generated by Sun illumination. The upper layer of lunar material upon heating by Sun has the possibility to dilate, but the inner layers suffer a constricted dilatation; the reverse effect takes place during lunar night, when as result of low temperatures a constricted contraction takes place.

To explain the delay registered for the maximum emission in radio and microwave is a piece of cake…. without the thermal stress generated by external heated layer of moon surface, there is no forced expansion for inner layer. Depending on the physical-chemical properties of lunar regolith material the emission in radio and microwave starts with a delay …

This is a new effect which needs a thorough study and this will be made in the near future. The generation of radio waves by materials under stress it is not a completely new phenomenon. In a 2003 study about Earthquakes in Greece, Eftaxias et. al.  showed that during strong earthquakes, radio waves in kHz and MHz domain are generated and the intensity of the radio emission of seismic origin increased as the square of the wavelength. As consequence, a simple dependency of emmisivity with square of the wavelength is not a fingerprint for a blackbody radiation and can be caused by other

Conclusions:

1. As already presented in previous texts, blackbody theoretical model needs a serious revision and no blackbody has a radio or microwave emmision;
2. Moon emission in radio and microwave is caused by a thermal stress caused by Sun and this effect needs to be studied.
3. The temperature measurements with microwave or radio wave does not represent a reliable method. The fact that in some cases the measured temperature is close to the real one is only a question of luck or coincidence and not the result of a precise analytical tool; further studies will break this link between a temperature value and a measurement of a radio or microwave flux.

I will quote a bit from an old text by F.G.Smith - Cavendish laboratory, published in 1946:

,,At present it is not obvious how much can be learned about the planets from measuring their radio temperatures, since it is difficult so far to follow their temperatures in details through a complete cycle of solar illumination. One strange thing has emerged: the radio black-body temperature of Venus has been found to be double that measuread in the infrared, and about double what would be expected from a simple black-body model.”

More about  this topic .... in the book ....