Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/elkadotc/public_html/plugins/system/helix3/core/classes/menu.php on line 89

 

Esta es la versión nueva   y (por el momento!) incompleta!

El contenido de Inglés es más completa .... por el momento
Tienes que leer la versión en Inglés de artículo, porque en la medida de algunas de las traducciones se hacen a través de Google u otro software; Usted puede ayudar a mejorar esta página si corrige algo...

Newsletter subscription

Batería de Volta y la base de la electricidad

Batería de Volta y la base de la electricidad

Este material fue presentado para su publicación en la Royal Society of Chemistry - Chemical Communications .
Leer parte de la discusión , en el original en el final del artículo ... ¿por qué ese elemento no puede ser publicado en la ciencia oficial ...

 Se llevan a cabo algunos experimentos que puedan llevar a una nueva interpretación para la batería de Volta. Para ser más precisos , los experimentos de poner a la luz el efecto inusual de sal de cocina añaden al electrolito ( agua ) y el enorme impacto de esta acción sobre la magnitud de la corriente eléctrica generada . El efecto no puede ser interpretado en el marco de la ciencia actual y por lo tanto un nuevo marco para la electricidad tiene que ser propuesta .

La batería de Volta representa el comienzo de la electricidad como la ciencia, pero no hay textos científicos que analizan en detalle cómo funciona eficazmente esta batería. Históricamente hablando , Alessandro Volta inventó la pila voltaica y descubrió el primer método práctico de generación de electricidad. La batería fue construido de discos de zinc y cobre alternando con piezas de cartón empapadas en salmuera entre los metales ; como consecuencia , se midió una corriente eléctrica entre los electrodos . Pila voltaica de Alessandro Volta fue la primera " batería mojada " que produjo una corriente constante de electricidad fiable. Más tarde , probó diferentes pares de metales y comenzó una clasificación de las parejas en función de su eficiencia.

Volta01

 Los experimentos se centran en la importancia de , , sal de cocina en la solución " y cómo esto contribuye a la amplificación de corriente .

 parte experimental

Una tira de Zn y una tira de Cu se insertan en agua desionizada y el voltaje y la corriente entre estos electrodos se miden . En nuestros experimentos la superficie de las tiras de Cu y Zn es de aproximadamente 3 cm2 y cuando aproximadamente 1 cm2 de cada uno de ellos se encuentra inmerso en el agua de la corriente en el circuito es de aproximadamente 12 microA ; una diferencia de potencial de 0,72 V puede ser detectado por un voltímetro . Ambos electrodos se fijan con algunos dispositivos mecánicos con el fin de tener una constante de la superficie de contacto entre estos electrodos caseras y agua .

Volta02

 Luego , manteniendo el amperímetro en una cuchara pequeña de sal de cocina se echa en agua. Quite inmediatamente , la corriente en el circuito aumenta a 1,05 mA.

 

Volta03

Si complementaria el agua se agitó usando un agitador magnético común , la corriente en el circuito de incrementos adicionales a 4 mA .

Volta04

 interpretación Experiment

Es difícil de creer que la física y la química real sufrida por un aparato matemático sofisticado no es capaz de dar una explicación coherente a la primera batería eléctrica jamás construir. Por lo tanto , en ningún libro científico esta primera batería hecha por Alessandro Volta se recuerda sólo como una curiosidad científica .
Según la interpretación actual de la batería funciona en base a una peculiaridad específica de reacciones redox. En una reacción aredox común hay una oxidación no / localizada y la reducción de todo el volumen o la masa de los reactantes . En este caso , la transferencia de electrones se lleva a cabo a nivel molecular , directamente entre el agente oxidante y el agente de reducción .
En una batería de la oxidación se lleva a cabo en un electrodo y la reducción en el otro electrón y por lo tanto los electrones tienen que ir en un viaje a través del circuito externo, en la que podemos hacer uso de ellos .

En la medida de cualquier batería funcional supone una reacción redox en el fondo , para la batería de Volta, la única posible reacción es entre Zn y el agua de la siguiente manera :

Zn + H2O = Zn(OH)2 + H2
En condiciones estándar , el cobre no reacciona con agua , hasta la fecha no hay ninguna afirmación científica para una posible reacción entre una solución de cloruro de sodio y zinc o placas de metal de cobre . NaCl es ni un catalizer para la reacción arriba presentado . Cuando la fuerza iónica de una solución aumenta una reacción iónica debe llevarse a cabo con una velocidad más baja.
Como consecuencia , en el marco de la física y la química reales no hay ninguna razón por qué el agua salada amplifica una corriente eléctrica en el circuito externo con un factor de alrededor de mil . No hay una explicación adicional consistente por qué la agitación mecánica de la solución de NaCl aumenta cuatro veces la corriente eléctrica de nuevo .... Se puede suponer que la agitación contribuyen al aumento de la velocidad de reacción ( hidrógeno se elimina fácilmente , la superficie de increses de contacto ) , pero no puede explicar el tamaño de los el efecto observado .
Con el fin de tener un aumento de la corriente , anión cloruro debería enviar un electrón a través del circuito externo y, finalmente, un átomo de sodio debe cogerlo . Pero esto es una cosa tan absurda ... o tal vez hemos ma mi suponga un efecto túnel en química ....

 Conclusiones

En el marco de la ciencia actual, no es posible formular una explicación coherente para el , , cocina efecto de la sal " en el caso de la batería de Volta . La aplicación de la ecuación de Nernst para el agua pura o una solución de sal de cocina , hay una predicción para un pequeño cambio en el caso de potenciales de electrodo , pero la intensidad de la corriente eléctrica en el circuito externo debe ser la misma o menor en presencia de cloruro de sodio añadido al electrolito .
Si se acepta que la energía química se convierte en energía eléctrica , no debería ser muy la misma intensidad de corriente eléctrica independiente de la cantidad de sal añadida al agua en la medida de el cloruro de sodio no influir en las reacciones que tienen lugar en los electrodos , pero modificar sólo la la fuerza iónica de la solución .

las conclusiones

Volta batería necesita una nueva explicación y de hecho toda la electroquímica ...

 

Conclusiones

En una interpretación nueva y más confiable una corriente eléctrica no tiene nada que ver con un movimiento de la carga eléctrica.

El concepto de estado de oxidación se descarta por ser inútil y el concepto de oxidación y reducción son para ser refinado.

Here is part of the discussion I had with ChemComm editors:

 from: "Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo." <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;
To: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Sent: Thursday, May 16, 2013 1:04 PM
Subject: ChemComm - CC-COM-05-2013-043664 - justification statement needed

16-May-2013

 Dear Dr Cosofret:

 Thank you for submitting your manuscript entitled "Under voltage electrolysis and foundation of exact sciences" to ChemComm.

 According to our Guidelines for Authors at http://www.rsc.org/Publishing/Journals/guidelines/AuthorGuidelines/JournalPolicy/Journals/CC.asp we require a brief statement justifying why your article should be published in ChemComm. When preparing your letter please bear in mind the following criteria:

 Communications should be a concise preliminary account of original and significant research. Communications should appeal to either the wide general readership or be of exceptional interest to the specialist.

 I would be grateful if you would email your justification letter to Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. as soon as possible. Please remember to quote your manuscript reference number CC-COM-05-2013-043664 in all correspondence.

 Yours sincerely,

 ChemComm Editorial Office
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.


From: Sorin Cosofret <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;
To: "Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo." <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;
Sent: Tuesday, May 21, 2013 2:05 PM
Subject: Re: ChemComm - CC-COM-05-2013-043664 - justification statement needed

Dear Sir,
Dear Madame,
I was asked to give a justification for a possible publication of a manuscript, reference number CC-COM-05-2013-043664, in ChemComm journal.
As far in the future, I have the intention to submit other manuscripts for publication, this letter will be a little bit longer and I will explain my main motivations.
I started the work to a new theory of science about 25 years ago, with a budget of about 200 euro per month (my entire earnings for living in that time were equivalent to 400 euro and from this amount half were dedicated for research). I know it seems crazy, but in those conditions I was able to formulate a new theory of gravitation and a new theory of atomic structure. Although I was trying to promote these theories in mainstream literature, no high IF journal was ever interested to publish articles out of these works. Later, I had the occasion to get a temporary but much better but job (sic!) in the EU and with a better budget, I was able to continue my works and propose a new theory of relativity, a new theory of chemistry and a corpuscular theory of light. By end of 2011, five books about these theories were already published with money coming from my pockets.
Now I am continuing expanding these theories although I earn few hundreds euro per month in unqualified jobs. I am working in parallel in the following directions:
Ø PRINCIPLES OF MAGNETISM AND ELECTRICITY
Ø BASICS OF PHYSICAL CHEMISTRY
Ø ASTRONOMY AND ASTROPHYSICS
Ø NUCLEAR AND ELEMENTARY PARTICLE PHYSICS
Ø Thermodynamics and statistics
The submitted article, reference number CC-COM-05-2013-043664, is already part of the published book ,,Concepts in chemistry´´. It is a simple cut off experiment which cannot find a consistent explanation in the frame of actual physics or chemistry.
I will be interested to submit about 20 cut off experiments in chemistry field and I will be glad if Royal Society of Chemistry dares to challenge for a revolution in exact sciences. By comparison with astronomy or atomic structure, the proposed cut off experiments in chemistry or electricity are low cost and easy to be replicated in any school laboratory.
As far I am sure about the results of experiments, a simple question remains: Do Royal Society of Chemistry want to make history? Or prefers to be reminded as an obstructionist for a history change....
Sincerely
Sorin Cosofret

From: "Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo." <Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.;
To: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.
Sent: Wednesday, May 29, 2013 6:12 PM
Subject: ChemComm - Decision on Manuscripts ID CC-COM-05-2013-043664, 043842, 043956 and 043995

  29-May-2013

  Dear Dr Cosofret:

  MANUSCRIPT ID: CC-COM-05-2013-043664
TITLE: Under voltage electrolysis and foundation of exact sciences
AUTHORS: Cosofret, Sorin

  MANUSCRIPT ID: CC-COM-05-2013-043842
TITLE: Concentration cell and foundation of electrochemistry
AUTHORS: Cosofret, Sorin

  MANUSCRIPT ID: CC-COM-05-2013-043956
TITLE: Volta Battery and the basis of electricity
AUTHORS: Cosofret, Sorin

  MANUSCRIPT ID: CC-COM-05-2013-043995
TITLE: Can electrodes double oxidation phenomena generate an electric current?
AUTHORS: Cosofret, Sorin

  Thank you for your submissions to ChemComm, which I have read with interest. I regret to inform you however that this manuscript will not be considered further as a submission to the journal. All manuscripts submitted to ChemComm are initially evaluated by the Editors to ensure they meet the essential criteria for publication in the journal. I'm sorry to say that on this occasion your articles will undergo no further processing.

  In the justification accompanying manuscript CC-COM-05-2013-043664, you mention that the article is already part of a published book. As the content is already published and in the public domain, we cannot consider it for publication in ChemComm as it is a breach of the terms of our Licence to Publish, in particular Section 2, which states that:

  (c) the Work has not been and will not prior to publication by the RSC be published, with the sole exception of
deposition of the pre-submitted manuscript in non-commercial subject repository(ies).

  Furthermore, we do not feel that that a series of stand-alone experiments warrants publication as a series of communications.

  Papers published in ChemComm should report preliminary accounts of original and significant research that will appeal to a wide general readership or be of great interest to the specialist. The rejection rate for papers submitted to ChemComm is ~70%. Further information regarding our policy on the initial assessment of submissions can be found on our website at http://www.rsc.org/Publishing/Journals/guidelines/AuthorGuidelines/JournalPolicy/initialassessment/index.asp

  I am sorry not to have better news for you. Thank you for giving us the opportunity to consider this work; we wish you every success should you decide to submit the article elsewhere. Thank you for your interest in ChemComm.

  Yours sincerely,

  Ellie

  Dr Eleanor A. Merritt, MRSC
Publishing Editor, ChemComm and Chemical Science

  Royal Society of Chemistry, Thomas Graham House,
Science Park, Milton Road, Cambridge, CB4 0WF, UK
Email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

© 2017 All Rights Reserved Coșofreț Sorin Cezar

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/elkadotc/public_html/plugins/system/helix3/core/classes/Minifier.php on line 227

Please consider supporting our efforts.for establishing a new foundation for exact sciences

Amount