Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/elkadotc/public_html/plugins/system/helix3/core/classes/menu.php on line 89

Newsletter subscription

El condensador y desplazamiento de la carga

El condensador y la carga de desplazamiento

 

2. Los condensadores y dieléctricos

1. El desplazamiento condensador y la carga cortó experimentos

Experimento 1

El experimento trata de responder a esta simple pregunta: ¿Puede un condensador cargado con fuente de electrones años BE (tubo de rayos catódicos modificado)?

El presente estudio puesto en evidencia diferente comportamiento del condensador está conectado a un tubo de rayos catódicos Cuando modificado y a un dispositivo van de Graaff. Estos dispositivos Ambos han considerado fuentes de corriente eléctrica ,, "De acuerdo con el electromagnetismo actual.

El experimento completo se presenta en el libro.

Un condensador Comprado de mercado (Fig. 1) fue previamente probado, la medición de la capacitancia y la verificación de la eventualidad de un cortocircuito entre las placas.

El condensador 01

Fig. 1

El segundo condensador (fig. 2) El uso de aluminio era casera papel de aluminio de unos 2 m de largo y polietileno papel como dieléctrico. Las placas con el dieléctrico interior ha rodado en y se obtiene el condensador bastante compacto pero potente.

El condensador 02

La Figura 2.

Como se puede observar, ambos condensadores es válida; Su resistencia es infinita (en la jerga electrónica). Ambos condensadores Cuando acusado de una poderosa fuente de CC tiene Capaz de producir chispas de al menos 1 cm de longitud.

El tubo de rayos catódicos (CRT) tiene que ser modificado un poco con el fin de obtener el flujo de electrones en el circuito externo y esta modificación ya se presentó en otro material relacionado con la definición corriente eléctrica.

En primer lugar la corriente de descarga de este CRT modificado se mide, relacionado con el punto nulo (casa sistema de calefacción) como en la Fig. 3.

El condensador 03

Figura 3. Aprobación de la gestión de la CRT actual modificado

      Con el nuevo tubo CRT recuperado de un monitor de color, y en ausencia de corriente en el circuito condensador de alrededor de siete micro FUE A,

Después de que se introduce el circuito condensador como en la Figura 4. Los principales puntos que se deben seguir Regard la variación de la intensidad de la corriente durante la carga.

El condensador 04

Figura 4. CRT carga del condensador

La corriente que pasa a través del condensador es de aproximadamente 80% de la corriente ,, 'Entregado por CRT en el modo de corto-circuito. En presencia de la corriente del oscilador condensador de intensidad entre 5,5 y 6,5 micro A.

En el experimento, sin variación de la corriente del condensador de carga eléctrica se observó en el tiempo. Incluso después de horas de carga sin variación de la corriente de carga observada fue. El experimento con el hogar hizo repetidos WAS condensador o con otros con más pequeño, el condensador comercial. El resultado es el mismo. Un condensador no se carga en presencia de electricidad años fuente de carga, y dejar el cargo para pasar a través de él por años tiempo indefinido. Aunque los condensadores tienen diferente capacidad usada en el experimento, no hay variabilidad significativa de ,, Medido circuito de corriente "en este caso.

Como se espera, el mismo se condensadores cargados totalmente Menos de un minuto después de que el dispositivo de Van de Graaff con que entregan una cantidad más pequeña de corriente (2,5 micro A).

Es difícil explicar la cantidad de cosas que se han eliminado de la ciencia cortada debido a este sencillo experimento; Por lo tanto, se pegará solamente con conceptos simples y el resto sólo tiene que siguió consecuencias. Si la idea de movimiento de carga y acumulación de carga no es la razón para el condensador proceso de carga, todo lo que se ha escrito en los dos últimos siglos de la electricidad es una tontería.

2. Descarga del condensador y otra absurdo

Un condensador consta de dos placas de metal separadas por Que tiene un no conductor o sustancia dieléctrica. De acuerdo con el tamaño y el tipo de dieléctrico usado, el condensador se puede utilizar para alta tensión, así como aplicaciones de baja tensión.

El material dieléctrico Esa es la sustancia principal de almacenamiento de la energía eléctrica AYUDA.

De los libros de física de bajo nivel de tratados académicos arriba, condensadores ha presentado como el almacenamiento de dispositivos de cargas eléctricas. Durante el proceso de carga el número de electrones ha depositado de alguna manera en un plano Creación de un exceso de cargas negativas y el número de electrones se retira de la otra plana y Creación de un as en la fig déficit de electrones. 5.

El condensador 05

Figura 5. Carga del condensador

Los mismos números de cargas eléctricas es siempre más y menos Almacenado a los lados y el campo eléctrico años se genera entre placas del condensador.

Parte experimental:

TENER UN resistencia al Menos 1 Mega Mega Ohm y 100 pero mejor diseñado para aplicaciones de alto voltaje (50-100 kV o más) es necesario.

Una casa hecha de dos condensadores plana Consta electrodos de malla de alambre metálico y un dieléctrico transparente (vidrio o un material plástico) es también necesaria. Una malla de alambre con cada cuadrado aproximadamente 6 mm2 y alambre metálico de aproximadamente 1 mm de espesor es más conveniente THEN. Por supuesto Leyden frasco de casa hecha de una botella de vidrio transparente de 1L es conveniente que también lo usen electrodos de malla de alambre en el interior y fuera de la bota. Además, el dispositivo de Van de Graaff y un dispositivo para la detección de rayos X, la luz ultravioleta es la luz visible o incluso también necesaria.

En la casa hizo condensador funcionalidad Comenzando se prueba mediante el cobro con dispositivo de Van de Graaff y descargando por cortocircuito.

A continuación, el condensador tiene que ser descargado a través de alta resistencia y en el mismo tiempo los espectros de emisión de electrodo positivo del condensador tiene que ser analizado. El esquema del experimento se presenta en la Fig. 6.

El condensador 06

Figura 6 Arreglo experimental

¿Por qué electrodo positivo y el espacio a su alrededor tienen algo especial?

De acuerdo con este electromagnetismo actual y, finalmente, la placa dieléctrica es alrededor de Él ,, cargado positivamente ". Significa Átomos y electrones fueron retirados de una gran cantidad de cationes está ahí.

Durante el proceso de extinción de carga, estos neutralizar Cuando los electrones tienen núcleos positivos, un amplio espectro de rayos X, los rayos UV VIS debe ser respetado como en la Fig. 7.

El condensador 07

Figura 7. Durante espectros de emisión extinción cargo

Los resultados del experimento de negar estas predicciones del electromagnetismo real ni de rayos X, ultravioleta o luz visible se observó durante la descarga del condensador a través de una resistencia. SI ESTAS FUERON predicciones y electromagnetismo real para ser verdad, todos nuestros dispositivos electrónicos para el uso del consumidor debe ser restringido, Porque todos tienen que emitir rayos X y la radiación UV.

Y un poco de cálculo:

La capacitancia del condensador casera WAS 15 nF para la botella de Leyden y Bootle bu 2,5 nF. Al menos 20 kV generada por el dispositivo de Van de Graaff, la carga acumulada será de al menos:

Q = CV = 2.5 x 10 (exp-9) x 20 x 10 (EXP3) = 50 x 10exp (-6) C.

Pero ¿dónde están nuestros Q = n es el número de electrones y e es la carga del electrón años.

Por lo tanto n = / E = 50 x 10exp (-6) / 1,6 x 10exp (-19) = x ≈3,1 10exp (14) electrones Q.

¿Cómo es posible que politica gran número de electrones se combinan cada vez que un condensador se descarga a través de una resistencia, con año número equivalente de núcleos positivos y no espectros de emisión se observa en los dominios de rayos ultravioletas o de rayos X y Visible?

La respuesta es muy simple: cargando y descargando el condensador no haga generados electrones y núcleos positivos y la fundación del electromagnetismo Necesidades reconsideración. Toda la explicación en el libro será presentado.

La situación actual es aún peor para el electromagnetismo Cuando el condensador se carga y se descarga en corriente alterna. En este caso, en el segundo, politica tiene varios ciclos de carga y descarga de condensador que no deberia radiada de rayos X y más a la máquina de rayos X clásica ENTONCES.

El experimento se puede realizar con el condensador demasiado baja tensión y los resultados tienen idéntica; que es un poco más complicado de observar los espectros de emisión de electrodo positivo Durante la descarga sin embargo.

3. dieléctrica, alto voltaje y otra absurdo

Experimento 3.

A principios de la electricidad como la ciencia bu Van der Graaf observó que el dispositivo es capaz de producir el enorme potencial, pero no es capaz de almacenar este potencial en la esfera metálica. Tan pronto la rotación de las paradas de la correa, el potencial esfera desaparece. Por lo tanto el tarro Leyda representó un paso adelante, porque era capaz de almacenar esta ,, "la energía eléctrica para su uso posterior.

Ya existe un enlace en la página web donde se encuentran las explicaciones elkadot del principio de funcionamiento de Van de Graaff se analiza.

Con algunas variaciones, una vieja pero muy instructivo experimento ,, diseccionables Llamado botella de Leyden "se vuelve a cargar aquí.

El tarro Layden es la forma más temprana de un condensador. A los efectos del experimento de una variante del dispositivo (Fig. 8) construido a partir de un vaso de plástico anidado entre dos copas metálicas ajustadas se utiliza.

En principio, es necesario verificar la funcionalidad de Leyden jar. Por lo tanto este se carga con una máquina de Van de Graff y el entonces descargado por un cortocircuito en la CAN interna y externa generada para despertar y un sonido específico.

Entonces el frasco está desconectado de Recargado y la Van de Graff. El interior del bote se eleva a cabo con herramientas aisladas años und después que el material aislante que se levantó también.

Si las piezas de metal se ha probado con PUEDEN SER Electroscope año demostró la ausencia de carga sobre su superficie interior y exterior o el cortocircuito y latas ha sucedido nadas.

El condensador 08

Figura 8. Desmontable Leyden jar

Ahora volver a montar de nuevo ATENTAMENTE Cuando el exterior e interior y puede tocar aparece la chispa.

Dependiendo del dieléctrico y la cantidad inicial de carga, después de un tiempo, cuando la CAN en cortocircuito es de nuevo, aparece una segunda chispa interior y exterior.

Interpretación Experimento

Se demostró (B. Franklin), hace mucho tiempo, almacenado que era el cargo dentro de dieléctrico (vidrio o plástico) y no en las placas o en agua conductor como otros habían asumido. Es necesario mencionar primera variante de Leyden jar Que consistía en una botella de vidrio con agua y agua dentro de la cadena.

Tratados bien conocidos de evitar la física Presentar al menos de este experimento; para ellos, es más importante presentar abstracciones matemáticas como integrales de superficie o volumen que los hechos.

Hay una razón muy simple para esta omisión: no hay una explicación racional para el experimento, y es equivalente para ocultar algo inexplicable real no existencia de algunos teóricos con hechos reales.

He encontrado en la literatura y el Internet Algunos interesantes ,, "Explicaciones.

Según los científicos opinión dominante, situado en estrecha proximidad aislante año de placas permite electrones libres de la placa negativa a saltar el pequeño espacio a la superficie plana del La del aislante. Dado que es aislante años, los electrones permanecen en la superficie dieléctrica y no pueden ir hacia la placa positiva.

Por supuesto, como de costumbre, se evita que se explicó lo de suceder en la placa opuesta.

La segunda placa se carga a un potencial positivo. Según la interpretación actual, el potencial positivo de medios de déficit de electrones. Cuando se retira la segunda placa, con el fin de attaint un potencial nulo, el número de electrones debe ser removido de EFGH superficie dieléctrica como en la fig. 9.

El condensador 09

Figura 9 mudanzas placa positiva

Vamos a pasar sobre el mecanismo de esta ,, electrones extracción "y vamos a ver después de otras consecuencias resultantes. Lo que de suceder cuando ambas placas neutras se une de nuevo para dieléctrica mayor fan?

En la superficie de carga negativa del dieléctrico se puede admitir la transferencia de carga que se lleva entre la placa metálica y dieléctrica como electrodo de superficie y la carga negativa vuelve a ser.

Pero en la superficie positiva cargada de dieléctrico, neutralización de la carga debe occure. En lo que respecta, Según la interpretación actual, la red metálica es un grupo de electrones libres, un gran número de ellos se siente atraído por los iones positivos de extinción dieléctrica y la carga tiene lugar en la superficie de metal de la placa dieléctrica Dar una carga positiva (déficit de electrones) .

En el marco de la mecánica cuántica, se postula al cargo de extinción a nivel atómico que ocurre con la liberación de energía en forma de fotones (rayos X, los rayos UV, VIS) y salto de electrones de un estado libre a tierra estatal debe respetar las leyes cuánticas.

Como Consecuencia, Cuando cargas positivas en la superficie dieléctrica extinto, la superficie debe convertirse en una fuente de radiación electromagnética en el infrarrojo, visible, ultravioleta, rayos X y microondas y radio Incluso en dominio como se presenta en la Fig. 7.

Es muy extraño cómo generación tras generación de físicos, investigadores, maestros y escolares repitió este experimento y todos ellos eran ciegos y no observó la emisión de luz Durante este sencillo experimento.

Por supuesto que un simple detector de VIS, UV, rayos X, microondas puede confirmar la ausencia de microondas o de fotones de emisión e implícitamente lo absurdo de esta explicación.

Una segunda explicación se encontró como: Cuando las placas dieléctricas ha tomado aparte del efecto corona y la superficie del dieléctrico Permanecer Appear cargada. Esta segunda posibilidad no vale la pena ser discutido. Un efecto corona de los medios de generación de cargas tanto positivas como negativas con el consumo de energía. En caso de condensador de desmonte no hay nuevos puestos generados y sin pérdida aparente de energía. Una Consecuencia efecto corona ¿Tendría la descarga de dieléctrico en pocos segundos o minutos de Desmontaje. En realidad, la energía permanece almacenado allí durante horas y días. Por supuesto, esta explicación se puede descartar con la replicación sencilla del experimento Algunos Cuando el condensador está construido y desmantelado varias veces sin electrodos para cortocircuito.

Más problemático para los teóricos actuales es ofrecer una explicación coherente para la segunda cantidad generación chispa de tiempo transcurrido después de años de la primera chispa.

Tiene que admitir que no es más que la carga eléctrica depositado en la superficie del material dieléctrico, pero va en el interior .... y esto ya es mucho ... y más absurdo que ...

La explicación propuesta En ningún coste han generado en el interior del dieléctrico Incluso en el caso de los condensadores de alta tensión. De hecho, su estructura cambios materiales dieléctricos y un nuevo sencillo experimento de alguna manera capaz de describir y medir de forma cuantitativa ESTAS los cambios propuestos es en el libro. Es tan fácil de realizar el experimento Incluso un nivel bajo en el laboratorio ....

Una segunda parte de supercondensadores es en trabajar ahora ... .so estad atentos !!! ...

2. Capacitors and dielectrics

1. The capacitor and charge displacement cut off experiments

Experiment 1

The experiment tries to answer to this simple question: Can a capacitor be charged with an electron source (modified cathode ray tube)?

The present study put in evidence different comportment of a capacitor when is connected to a modified cathode ray tube and to a van de Graaff device. Both these devices are considered sources of ,,electric current” according to actual electromagnetism.  

The complete experiment is presented in the book.

A capacitor bought from market (fig. 1) was tested previously, measuring the capacitance and verifying the eventuality of a short circuit between plates.

Capacitor 01

Fig. 1

The second capacitor (fig. 2) was home made using aluminium kitchen foil of about 2 m long and polyethylene foil as dielectric. The plates with the dielectric inside are rolled on and a compact but quite powerful capacitor is obtained.

Capacitor 02

Figure 2.

As it can be seen, both capacitors are valid; their resistance is infinite ( in electronic jargon). Both capacitors when charged with a powerful DC source are able to produce sparks of minim 1 cm length.

The cathode ray tube (CRT) has to be modified a bit in order to get a flux of electrons in external circuit and this modification was already presented in another material related to the electric current definition

First the discharge current of this modified CRT is measured, related to a null point (house heating system) as in fig. 3.

Capacitor 03

Figure 3. Discharge current of a modified CRT

      With a new CRT tube recovered from a colour monitor, and in absence of capacitor the current in circuit was about 7 micro A,

After that the capacitor is introduced in circuit as in fig 4. The main points to be followed regard the variation of current intensity during charging.

Capacitor 04

Figure 4. CRT charge of a capacitor

The current passing through capacitor is about 80 %  from ,,current“ delivered by CRT in short-circuit mode. In the presence of capacitor the current intensity oscillate between 5,5 and 6.5 micro A.

In the experiment, no variation of capacitor charge electric current was observed in time. Even after hours of charging no variation of charging current was observed. The experiment was repeated with home made capacitor or with other with smaller, commercial capacitor. The results are the same. A capacitor does not charge in presence of an electric charge source, and leave the charge to pass through it for an indefinite time. Although the capacitors used in experiment have different capacitance, there is no significant variability of ,,measured current” in circuit in this case.

As you expect, the same capacitors are fully charged after less then a minute with a Van de Graaff device which deliver a much smaller current (2,5 micro A ).

It is difficult to explain how many things are to be eliminated from science due to this simple cut off experiment; therefore I will stick only with simple concepts and the rest are only consequences. If the ideea of charge movement and charge accumulation is not the reason for a capacitor charging process, everything what has been written in the last two centuries in electricity is nonsense.  

2. Discharging a capacitor and other absurdity

A capacitor consists of two metal plates which are separated by a non-conducting substance or dielectric. According to the size and type of dielectric used, the capacitor can be used for high-voltage as well as low-voltage applications.

The dielectric material is the main substance that helps in storing the electrical energy.

From low level physics books up to academic treatises, capacitors are presented as storing electrical charges devices. During the process of charging a number of electrons are somehow deposited on a plate, creating an excess of negative charges and a number of electrons are removed from the other plate and creating an deficit of electrons as in fig. 5.

Capacitor 05

Figure 5. Charging a capacitor

The same numbers of electric charges are always stored at the plus and minus sides and an electric field is generated between capacitor plates.

Experimental part:

A resistor having at least 1 Mega but better 100 Mega Ohm and designed for high Voltage application (50-100 kV or more) is necessary.

A home made capacitor consisting from two planar metallic wire mesh electrodes and a transparent dielectric (glass or a plastic material) is also necessary. A wire mesh with about 6 mm2 each square and metallic wire of about 1 mm thick is more then convenient. Of course a home Leyden jar made from a transparent glass bottle of 1 L is also convenient using wire mesh for electrodes inside and outside the bootle. Furthermore a Van de Graaff device and a device for detecting X ray, UV light or even visible light is also necessary.

At beginning the home made capacitor functionality is tested by charging it with Van de Graaff device and discharging it by short-circuit.

Then the capacitor has to be discharged through high resistance and in the same time the emission spectra of capacitor positive electrode has to be analysed. The scheme of the experiment is presented in fig. 6.

Capacitor 06

Figure 6 Experimental setup

Why positive electrode and the space around it have something special?

According to actual electromagnetism this plate and eventually the dielectric around him is ,,positively charged”. It means electrons were removed from atoms and a lot of cations are there.

During the process of charge extinction, when electrons are neutralising these positive nuclei, a broad spectra of X ray, UV VIS has to be observed as in fig. 7. 

Capacitor 07

Figure 7. Emission spectra during charge extinction

The results of experiment deny these predictions of actual electromagnetism and no X Ray, UV or visible light is observed during capacitor discharge through a resistance. If these predictions and actual electromagnetism were to be true, all our electronic devices must be restricted for consumer use, because all have to emit X ray and UV radiation.

And a bit of calculation:

The capacitance of the home made capacitor was 15 nF and for the Leyden jar bootle it was 2,5 nF. At minim 20 kV generated by Van de Graaff device, the accumulated charge will be at least:

Q=CV = 2,5 x10(exp-9) x 20 x 10(exp3) = 50 x 10exp(-6) C.

But Q=ne where n is the number of electrons and e is the charge of an electron.

Therefore n = Q/e =50 x 10exp(-6) / 1,6 x 10exp(-19) = ≈3,1 x 10exp(14) electrons.

How is possible that such huge number of electrons combine each time a capacitor is discharged through a resistor, with an equivalent number of positive nuclei and no emission spectra is observed in Visible, Ultraviolet or X ray domains?

The answer is very simple: charging and discharging a capacitor do not generate electrons and positive nuclei and the foundation of electromagnetism needs reconsideration. The entire explanation will be presented in the book.

The situation is even worse for actual electromagnetism when a capacitor is charged and discharged in alternate current. In this case, in a second, such capacitor have multiple cycles of charging and discharging and it should radiate X ray more then a classical X ray machine.

The experiment can be performed with low voltage capacitor too and the results are identical; it is a bit more complicate to observe the emission spectra of positive electrode during discharging though.

3. Dielectric, high Voltage and other absurdity

Experiment 3.

At the beginning of electricity as science it was observed that a Van der Graaf device is able to produce a huge potential, but is not able to store this potential on the metallic sphere. As soon the rotation of the belt stops, the sphere potential vanishes. Therefore the Leyda jar represented a step forward, because it was able to store this ,,electric” energy for later use.

There is already a link on the elkadot site where the explanations of Van de Graaff working principle is analyzed.

With some variations, an old but very instructive experiment called ,,dissectable Leyden jar” is reloaded here.

The Layden jar is the earliest form of a capacitor. For the purpose of experiment a variant of device (fig. 8) constructed out of a plastic cup nested between two fitting metal cups is used.

At beginning it is necessary to verify the functionality of Leyden jar. Therefore this is charged up with a Van de Graff machine and then discharged by shorting the inner and outer can to generate a spark and a specific sound.

Then the jar is recharged and disconnected from the Van de Graff. The inner can is lifted out with an insulated tool und after that the insulating material is lifted too.

If the metal parts are tested with an electroscope it can be proved the absence of charge on their surface or the inner and outer cans are short-circuited and nothings happened.

Capacitor 08

Figure 8.  Dissectible Leyden jar

Now reassemble it back carefully and when the outer and inner can touch a spark appears.

Depending on dielectric and the initial amount of charge, after a time, when inner and outer can are again short-circuited, a second spark appears.

Experiment interpretation

It was demonstrated (B. Franklin), long time ago, that the charge was stored inside dielectric (glass or plastic) and not on the plates or in conductive water as others had assumed. It is necessary to be mentioned that first variant of Leyden jar consisted in a glass bottle with water and a chain inside water.

Well known treatises of physics avoid presenting at least this experiment; for them, it is more important to present mathematical abstractions like surface or volume integrals than facts.

There is a very simple reason for this omission: there is no rational explanation for the experiment, and so hiding something unexplained is equivalent for actual theoreticians with non existence of some real facts.

I found in literature and in internet some ,,interesting” explanations.

According to mainstream scientists opinion, an insulator situated in close proximity of plates allows for free electrons from the negative plate to jump the small gap from that plate to the surface of the insulator. Since it is an insulator, electrons remain on the dielectric surface and they can’t go toward the positive plate.

Of course, as usual it is avoided to be explained what’s happen at the opposite plate.

The second plate is charged at a positive potential. According to actual interpretation, a positive potential means a deficit of electrons. When second plate is removed, in order to attaint a null potential, a number of electrons must be removed from dielectric surface EFGH as in fig. 9.

Capacitor 09

Figure 9 Positive plate removals

Let’s pass over the mecanism  for this ,,electrons extraction”  and let’s look after other consequences. What’s happen when both neutral plates are attached again to such dielectric?

At the negative charged surface of dielectric it can be admitted that a transfer of charge takes place between metallic plate and dielectric surface and the electrode becomes again negatively charged.  

But at positive charged surface of dielectric, charge neutralization must occur. As far, according to actual interpretation, metallic network is a pool of free electrons, a great number of them are attracted by positive ions of dielectric and charge extinction takes place at surface of dielectric leaving the metal plate a positive charge (deficit of electrons).

In the frame of quantum mechanic, it is postulated that at atomic level charge extinction takes place with energy release in form of photons (X ray, UV, VIS) and electron jump from free state to ground state must respect quantum laws.

As consequence, when positive charges on the dielectric surface extinct, the surface must become a source of electromagnetic radiation in infrared, visible, ultraviolet, X ray and even in microwave and radio domain as is presented in fig. 7.

It is very strange how generation after generation of physicists, researchers, schoolteachers and schoolboys repeated this experiment and all of them were blind and didn’t observe the light emission during this simple experiment.

Of course a simple detector in VIS, UV, X ray, microwave can confirm the absence of microwave or photons emission and implicitly the absurdity of this explanation.

A second explanation found was like: when plates are taken apart from dielectric a corona effect appear and surface of dielectric remain charged. This second possibility does not worth to be discussed. A corona effect means a generation of both positive and negatives charges with energy consumption. In case of capacitor dismantle there are no new charges generated and no apparent loss of energy. A corona effect would have as consequence a discharge of dielectric in few seconds or minutes from dismantling. In reality the energy remains stored there for hours and days. Of course, this explanation can be ruled out with some simple replication of the experiment when the capacitor is build up and dismantled for multiple times without electrodes short-circuit.

More problematic for actual theoreticians is to offer a consistent explanation for the second spark generation after an amount of time elapsed from the first spark.

It has to be admitted that electric charge is not only deposited on the surface of dielectric but goes inside material.... and this is already to much …and more than absurd…

In proposed explanation no charges are generated inside dielectric even in case of high voltage capacitors. In fact dielectric material changes its structure somehow and a new simple experiment able to describe and to measure in a quantitative way these changes is proposed in the book. It is so easy to perform the experiment even in a low level laboratory….

A second part about super capacitors is in working now….so stay tuned…!!!

© 2017 All Rights Reserved Coșofreț Sorin Cezar

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/elkadotc/public_html/plugins/system/helix3/core/classes/Minifier.php on line 227

Please consider supporting our efforts.for establishing a new foundation for exact sciences

Amount