Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/elkadotc/public_html/plugins/system/helix3/core/classes/menu.php on line 89

Emisión de rayos X de las estrellas

Emisión de rayos X de las estrellas (ejemplificación para el Sol)
Antecedentes y explicación real
Estudios de astronomía de rayos X del gas interestelar calentado a millones de grados alrededor de ambientes extremos como los agujeros negros, estrellas de neutrones y galaxias en colisión. Millones de gas grado se puede encontrar en todo el universo. En los sistemas binarios de rayos X, una estrella de neutrones o un agujero negro - el muy denso remanente de una estrella masiva fallecido - está orbitando otra estrella y el robo de gas de su compañera. La intensa gravedad de una estrella de neutrones o un agujero negro acelera el gas en espiral a altas velocidades, calentando el material en el disco a temperaturas extremas, y lo hace brillar a la luz de rayos x.
Éstos son algunos ejemplos de las fuentes de rayos X en Universo y su interpretación. En la constelación de Scorpius, la fuente Scorpius X-1, que resultó ser una estrella de neutrones, 9000 años luz de distancia, en órbita alrededor de otra estrella. Gas sobrecalentado que cae sobre la estrella de neutrones fue la liberación de 60.000 veces más energía sólo en las radiografías que todas las longitudes de onda de la luz emitida por el sol.
Cygnus X-1 no es sólo una binaria de rayos X, pero la primera observación de un hoyo el núcleo remanente negro de una estrella supermasivo cuya gravedad es tan intensa que ya no puede emitir luz confirmó. A una distancia de 6100 años luz de la Tierra, Cygnus X-1 es el compañero agujero negro a una supergigante azul.
Aunque las primeras radiografías los cósmicos se detectaron desde el Sol en la década de 1940, el campo de la astronomía de rayos X desarrollado sólo después de la era de los satélites debido a los telescopios instalados en los satélites que orbitan la Tierra.
Encuestas utilizando el Observatorio de Einstein han demostrado que todas las estrellas son fuentes de rayos X en algún nivel. El nivel de energía de rayos X de muchas de estas estrellas no se puede explicar por los viejos modelos de las capas externas turbulentas de estrellas, por lo que se propuso un nuevo modelo.
En la medida en el caso de una estrella de gran parte de la energía se transfiere desde el núcleo hasta fotosfera por convección de gas, estos movimientos generarán ondas de sonido. Se sugirió que la disipación de estas ondas de sonido es la fuente de calor para la corona solar. Teorías elegantes se formularon, y muchos cálculos detallados que implican horas de tiempo de computadora se realizaron para demostrar la validez de este concepto, que fue bajo el nombre general de la calefacción acústico.
Desafortunadamente ni esta explicación es satisfactoria cuando, por ejemplo, se analiza el sistema estelar Alfa Centauri. Una fotografía de rayos X del sistema estelar Alfa Centauri muestra que las tres estrellas en el sistema tienen coronas calientes. Visualmente, el sistema consta de una estrella muy similar a nuestro Sol (un tipo de estrella de G), un tipo de compañía K estrella cercana que es ligeramente más pequeña y fría que el Sol, y una muy pequeña estrella enana tipo M. El modelo predice que el calentamiento acústica del tipo estrella G debe ser más de 10 veces más brillante en rayos-X que el tipo de estrella de K, pero las observaciones muestran todo lo contrario. La estrella K es la fuente de rayos X más fuerte de los dos.
Estos ejemplos muestran que la teoría estándar para el origen de coronas calientes alrededor de estrellas es inadecuada. Actualmente se acepta que los campos magnéticos deben jugar un papel clave en la emisión de rayos X por estrellas.
Como muestra la fotografía de rayos X de Skylab, la emisión de rayos X del Sol proviene de grupos de bucles magnetizadas calientes. Atmósfera externa del Sol es tan caliente que emite mucha luz en la banda de rayos X, que fue inesperado. Los rayos X son generalmente emitidos por los objetos que tienen una temperatura de millones de grados, no los meros miles de grados de la superficie del Sol. Evidente que hay puntos calientes en la superficie solar, que muestran que las áreas por encima de la superficie del Sol realmente llegan a millones de grados. Pero, posiblemente, más desconcertante es el resplandor más amplio de rayos X que rodea al Sol
Los científicos aún tratan de conectar la emisión de rayos X con tales campos magnéticos locales (o supuestas corrientes eléctricas inducidas) que se encuentran en la región donde las llamaradas ocurren.
Incluso esta teoría del origen de las coronas de rayos X alrededor de estrellas se encuentra todavía en una etapa rudimentaria y poco tiene que ser descartado .....
Interpretación propuesta
Estoy seguro de que en pocos años todos estos no-sentidos con los agujeros negros y la materia de la temperatura de millones de grados de llenado todo el universo visible ,, "se convertirán en historia y un lamentable error de la ciencia.
En el caso de nuestra galaxia no podemos tener un agujero negro en el núcleo de la galaxia y con la instrumentación real podemos ver que la materia no se está moviendo en el núcleo como debe ser cuando un agujero negro estaría allí. Por supuesto, algunos documentos fueron publicados en base a la idea de que el movimiento de las estrellas individuales en nuestro centro galáctico están fuertemente distorsionadas y sólo un ,, agujero negro "podría hacer un trabajo debido a su enorme masa. Las personas interesadas en este tema se pueden encontrar datos suficientes que buscan en Internet, incluso después de la animación de este efecto realizado por la UCLA con conjuntos de datos obtenidos desde el telescopio WM Keck. Por otra parte el mismo refutar agujero negro acreciente materia que conocemos, existe en sus inmediaciones y por supuesto refutar a dar una fuerte emisión de rayos X. Así que tenemos que aceptar que ,, nuestro agujero negro "en nuestro centro galáctico es un poco más especial .... no tiene hambre y no tiene el placer de engullir más materia a la desesperación de los teóricos actuales ...
Por supuesto que tenemos que aceptar que los eventos violentos y extremos tienen lugar en Universo, pero la mayoría de ellos tenemos una interpretación falsa y estamos exagerando el tamaño de los acontecimientos, porque la escala del universo no está calibrado adecuado también.
Por lo tanto, por el momento, voy a comenzar con una explicación de sentido común para la emisión de rayos X en el caso de nuestro Sol Una gran cantidad de otras estrellas emiten rayos X de la misma manera basándose en el mismo mecanismo simple.
En el caso de nuestro Sol tenemos un brillo bastante constante de emisión de rayos X alrededor del Sol como un resplandor y tenemos de vez en llamaradas de tiempo de rayos X emitidos alrededor de las manchas solares.
Como hemos presentado en otro documento, Sun está hecha de un tipo especial de fluido (voy a inventar un nombre para este estado de la materia más adelante). No sólo es como un ,, fluido "en 6000K o incluso más, pero mantiene a los átomos en el mismo estado en que existen en la Tierra. Esto significa que los electrones orbitan átomos de núcleo en las mismas órbitas que hacen en la Tierra en 293K.
Como fluido en ebullición, se puede presentar un punto de ebullición tranquila o una ebullición violenta dependiendo de cantidad de energía para ser transferido debido a su ciclo interno y cómo la transferencia de energía se hace.
En caso de una ebullición violenta lo que vemos como eyecciones de masa son salpicaduras de líquidos liberados debido a una mayor cantidad de calor que no puede ser transferido de manera regular.
Cuando se expulsa esta masa de fluido, se encuentra con el espacio vacío y de presión muy baja en la atmósfera solar. Parte de la materia expulsada puede caer de nuevo en el Sol, pero la mayor parte de la materia eyectada se vaporiza instantáneamente.
Hay tres factores que dictan la vaporización: baja presión, alta temperatura y masa atómica. Aunque estos son completamente nueva dirección del estudio y no han experimentado este tipo de fenómenos en la Tierra, voy a hacer algunas analogías con el fin de tener una idea acerca de lo que sucederá.
Si pones agua en un vacío a temperatura ambiente en la Tierra, se hervirá, a pesar de que no va a conseguir nada más caliente. Si liberado el agua hacia el espacio interplanetario, sería parpadear hervir y evaporar más o menos inmediato. De hecho, para evaporarse de líquido a gas, el agua tiene que tomar un poco de energía a partir de los alrededores o para refrescarse en el caso del agua líquida lanzado en el espacio interplanetario.
Cuando en lugar de agua, el experimento se lleva a cabo con una mezcla de fluidos que tienen diferentes masas atómicas o moleculares, hay una discriminación contra la mayor masa molecular, que se vaporizan más lento y sus moléculas consiguen velocidades más bajas.
Cuando un chorro de materia solar sale el Sol, debido a la extremadamente baja presión comenzará evapora en la atmósfera solar y en el mismo tiempo que se enfríe un poco. Por lo tanto es normal que la atmósfera solar en el entorno de Sun es un poco más fría que la superficie solar.
No hay analogía posible explicar lo que sucede durante este evaporación. No sólo los átomos se vaporizan al instante, pero debido a los electrones de temperatura calientes son despojados de distancia de núcleos y puede considerarse que en esta etapa se genera el viento solar. Para hidrógeno y helio, en la medida de sus energías de ionización son bajos (11 eV para H y 24 eV para la segunda electrónica de helio), el proceso de recombinación no es posible y que reciben expulsado en el espacio electrones libres, protones y partículas alfa.
Para elementos de masa superiores, que pueden perder un número variable de electrones, porque debido a la mayor carga del núcleo, estas especies pueden permanecer con algunos electrones alrededor del núcleo.
Para la generación de rayos X durante este proceso, voy a hacer una analogía con los fenómenos bien conocidos ya estudiadas y aplicadas en diferentes campos de la ciencia.
Cuando un haz de electrones o protones acelerados se dirigen hacia un blanco sólido un detector de rayos X medirá un flujo de esta radiación como en la fig. 1
Sun rayos X 01
Figura 1 Generación de rayos X por un blanco sólido
El mecanismo de la generación de rayos X se entiende bien. Vamos a Discus aquí solamente la generación de rayos X por electrones acelerados pero los procesos son similares en caso de haces de protones. Hay dos procesos atómicos diferentes que pueden producir fotones de rayos X. Uno se llama Bremsstrahlung y el otro se llama emisión K-shell. Ambos pueden ocurrir en átomos pesados. Bremsstrahlung se genera cuando electrón cargado negativamente se ralentiza después de oscilar alrededor del núcleo material objetivo y esta pérdida de energía produce la radiación X con un espectro continuo, como en la fig. 2
Sun Ray X 02 Bremsstrahlung
 
Figura 2. emisiones Bremsstrahlung por los núcleos de electrones interacción
Emisión de radiación K-shell o incluso L emisión shell en el caso de átomos más pesados ​​se basan en un mecanismo diferente. Un electrón entrante puede dar una capa K de electrones de energía suficiente para noquear a su estado de energía. Entonces, un electrón de energía más alta (de una cáscara exterior) puede caer en la K-shell. La energía perdida por el electrón caer muestra en un fotón de rayos x emitida como en la fig. 3. Mientras tanto, el aumento de electrones de energía caen en el estado de energía desocupado en la carcasa exterior, y así sucesivamente. Emisión capa K produce rayos X de alta intensidad de radiación de frenado, y el fotón de rayos X sale a una sola longitud de onda.
Sun Ray X 03 discret
Figura espectro de rayos X 3. Discreta
Esta radiación de rayos X es una "característica" del elemento. El espectro característico resultante se superpone en el espectro continuo. Un átomo queda ionizado por un tiempo muy corto (alrededor de 10 a 14 segundos) y por lo tanto un átomo puede ser ionizado en varias ocasiones por los electrones incidentes que llegan alrededor de cada 10 a 12 segundos.
Estos están bien hechos conocidos y ahora es que llegado el momento de ver cómo funcionan las cosas en el caso de las erupciones solares. En la atmósfera solar hay una baja concentración de los dos electrones y especies positivas: protones, partículas alfa, ionizados especies más pesados ​​como el magnesio, hierro, sodio, azufre, neón, silicio, carbono, nitrógeno, etc. Cuando se genera una llamarada solar, el entrante flujo de protones y electrones se debió a la vaporización bombardean estas especies más pesadas de la atmósfera solar y generar rayos X debido a principalmente Bremsstrahlung sino que también es posible la emisión K concha. Incluso la concentración de especies pesados ​​es baja, como mucho, el bombardeo es fuerte y un rayo X puede ser emitida en aproximadamente 10-14 segundos, un simple cálculo puede mostrar el número de ciclos se puede realizar un átomo en un segundo. Para Bremsstrahlung el proceso de generación de rayos X puede ser considerado como continuo de partículas cargadas lejos entrante interactuar con otro núcleo ... ..
También las especies pesados ​​contenidos en el material salpicado participan en este proceso y, de hecho, el material salpicado y la región alrededor de él después de la vaporización se vuelve como una antorcha en rayos X y la radiación UV.
Un fuerte campo magnético en las proximidades no puede acelerar las partículas cargadas, pero puede hacer que ayudar al proceso de generación de rayos X debido a que los electrones y especies positivas tienen movimiento opuesto en el campo magnético. Esto aumentará la probabilidad de choque y la generación de rayos X en algunos casos o divergir la trayectoria en otros casos y en el caso más tarde, las partículas pueden volver a la dom
Al lado de éstos bien conocido mecanismo que puede explicar la generación de bengalas rayos X en el Sol y las estrellas, todavía hay un nuevo efecto que puede generar radiación de rayos X. Hasta ahora hemos considerado que un núcleo pesado como objetivo necesario para la generación de rayos X.
Pero en la condición especial de la atmósfera del Sol, tenemos que aceptar que incluso especies pequeñas como protones y partículas alfa pueden generar Bremsstrahlung durante la interacción con los electrones, como en la figura 4.
La interacción de protones Sun Ray X 04 Electron
 
Figura 4. Electron protones o partículas alfa interacción y la liberación de rayos X.
Como la evaporación el momento, la temperatura caliente y la fuerza fuerte campo magnético local del electrón para romper en partículas de protones y alfa, pero la temperatura es alta para permitir que el proceso de recombinación y la formación de átomos neutros (hidrógeno, helio), el resultado de esta interacción ser una liberación de los rayos X. De hecho, para algunas estrellas o incluso para nuestro Sol esta tercera posibilidad puede invadir la otra ,, terestrial como modos de generación de rayos X ". Por supuesto, este aspecto se aclaró pronto ... ......
La existencia de un campo magnético fuerte aumentará la probabilidad de colisión de electrones con especies positivas. Como se observa en la fig 5., electrones y partículas positivas tienen un movimiento en espiral alrededor de la línea de campo magnético, pero en direcciones opuestas - en la configuración presentados en la Figura 5, los electrones giran contador de cargas positivas en sentido horario y en sentido horario.
El brillo de rayos X más amplio visible que rodea el dom durante la actividad bastante tiene el mismo origen sólo a una escala más pequeña. Así que con este problema resuelto, muchos científicos no tendrá ningún objeto de mucha discusión y debate.
Un brillo de rayos X de base tiene que estar presente en cada estrella, independiente de la temperatura de la estrella. Una esto tiene que ser llamado ,, X ray "frío, porque no tiene origen térmico. Así que una gran cantidad de estrellas tiene que ser desclasificado y su temperatura se droped ... a veces de manera espectacular ... ..
Por otro lado una gran cantidad de estrellas puede emitir enormes cantidades de radiación de rayos X y de tener la misma temperatura real como nuestro Sol Sólo un ciclo acelerado y algunas manchas solares, debido a un exceso de energía necesaria para ser liberados y .... estamos engañados con ,, millones de grados de temperatura ... "
Por último, pero no menos importante la temperatura de las capas externas del Sol necesita una reconsideración radical. Si el concepto de temperatura es sesgada y con experimentos sencillos realizados en la Tierra se puede demostrar que el concepto de la temperatura cinética es absurdo, ¿cómo puede alguien inferir que la temperatura de la corona es de millones de grados Kelvin. En un tubo de descarga de gas la temperatura del gas no es miles de grados a pesar de que el gas de acuerdo con la teoría cinética molecular se mueve con gran velocidad y emite luz también. Por el hecho de que Sol emite rayos X en que no es necesario una temperatura de millones de grados también. Ya existe un artículo sobre el concepto de temperatura en la sección termodinámica y pronto el tema se ampliará. El enlace:
http://pleistoros.com/index.php/en/books/thermodynamic/temperature-concept
 
Sun X Ray colisión de protones 05electron
Figura 5 rotación opuesta de partículas cargadas en el campo magnético

 

X-ray emission of stars (exemplification for the Sun)

Background and actual explanation

X-ray astronomy studies interstellar gas heated to millions of degrees around extreme environments like black holes, neutron stars, and colliding galaxies. Million degree gas can be found throughout the universe. In x-ray binary systems, a neutron star or black hole – the very dense remnant of a deceased massive star – is orbiting another star and stealing gas from its companion. The intense gravity of a neutron star or black hole accelerates the spiraling gas to high speeds, heating the material in the disk to extreme temperatures, and causing it to glow in x-ray light.

Here are some example of sources of X ray in Universe and their interpretation. In the constellation Scorpius, the source Scorpius X-1, turned out to be a neutron star, 9000 light-years away, orbiting another star. Superheated gas falling onto the neutron star was releasing 60,000 times more energy just in x-rays than all the wavelengths of light emitted by the sun.

Cygnus X-1 is not just an x-ray binary, but the first confirmed observation of a black hole—the remnant core of a supermassive star whose gravity is so intense that it can no longer emit light. At a distance of 6100 light-years from Earth, Cygnus X-1 is the black hole companion to a blue supergiant.

Although the first cosmic X-rays were detected from the Sun in the 1940s, the field of X ray astronomy developed only after the satellite era due to the telescopes installed on Earth-orbiting satellites .

Surveys using the Einstein Observatory have shown that all stars are X-ray sources at some level. The level of X-ray power from many of these stars cannot be explained by the old models for the turbulent outer layers of stars and therefore a new model was proposed.

As far in case of a star much of the energy is transferred from core to photosphere by gas convection, these motions will generate sound waves. It was suggested that the dissipation of these sound waves is the source of heat for the solar corona. Elegant theories were formulated, and many detailed calculations involving hours of computer time were performed to demonstrate the validity of this concept, which went under the general name of acoustical heating.

Unfortunately neither this explanation is satisfactory when, for example, the Alpha Centauri star system is analyzed. An X-ray photograph of the Alpha Centauri star system shows that all three stars in the system have hot coronas. Visually, the system consists of a star much like our Sun (a G type star), a nearby companion K type star which is slightly smaller and cooler than the Sun, and a very small M type dwarf star. The acoustical heating model predicts that the G type star should be more than 10 times brighter in X-rays than the K type star, but the observations show just the opposite. The K star is the stronger X-ray source of the two.

These examples show that the standard theory for the origin of hot coronas around stars is inadequate. It is now accepted that magnetic fields must play a key role in the X ray emission by stars.

As the Skylab X-ray photograph shows, the X-ray emission from the Sun comes from groups of hot magnetized loops. The Sun's outer atmosphere is so hot that it emits much light in the X-ray band, which was unexpected. X-rays are usually emitted from objects having a temperature in the millions of degrees, not the mere thousands of degrees of the Sun's surface. Evident there are hot spots on the solar surface, showing that areas above the Sun's surface really do reach millions of degrees. But possibly more puzzling is the broader X-ray glow surrounding the Sun.

Scientists still try to connect X ray emission with such local magnetic fields (or supposed induced electric currents) found in the region where the flares take place.

Even this theory of the origin of X-ray coronas around stars is still in a rudimentary stage and soon has to be discarded.....

Proposed interpretation

I am sure that in few years all these non-senses with black holes and matter of temperature of millions of degrees filling all the ,,visible universe” will become history and a regrettable error of science.

In case of our galaxy we cannot have a black hole in the galaxy nucleus and with the actual instrumentation we can see that matter is not moving in nucleus as it must when a black hole would be there. Of course, some papers were published based on the idea that motion of individual stars in our galactic center are strongly distorted and only a ,,black hole” could do such a job due to its huge mass. People interested in this topic can find enough data searching in Internet even after animation of this effect made by UCLA with data sets obtained from the W. M. Keck telescope. On the other hand the same black hole refute to accrete matter which we know it exist in its vicinity and of course refute to give a strong emission in X ray. So we have to accept that ,,our black hole “ in our galactic center is a bit more special....it is not hungry and has no pleasure to engulf more matter to the desperation of actual theoreticians …

Of course we have to accept that violent and extreme events take place in Universe, but most of these have got a false interpretation and we are exaggerating the size of the events because the scale of universe is not proper calibrated too.

Therefore, for the moment, I will start with a common sense explanation for the X ray emission in case of our Sun. A lot of other stars emit X ray in the same manner based on the same simple mechanism.

In case of our Sun we have a quite constant glow of X ray emission around Sun like a glow and we have from time to time flares of X ray emitted around solar spots.

As we have presented in another paper, Sun is made of a special kind of fluid (I will invent a name for this state of matter later). Not only is like a ,,fluid” at 6000K or even more, but it keeps the atoms in the same state they exist on the Earth. It means the electrons are orbiting atoms nucleus on the same orbits they do on Earth at 293K.

As a boiling fluid, it can present a quiet boiling or a violent boiling depending on amount of energy to be transferred due to its internal cycle and how the transfer of energy is made.

In case of a violent boiling what we see as mass ejections are splashes of fluid released due to an higher amount of heat which cannot be transferred in a regular way.

When this mass of fluid is ejected, it encounters the void space and very low pressure in the solar atmosphere. Part of matter ejected can fall back on the Sun but most of the ejected matter is instantly vaporized.

There are three factors dictating the vaporization: low pressure, high temperature and atomic mass. Although these are completely new direction of study and we haven't experienced such phenomena on Earth, I will make some analogies in order to have an idea about what is happen.

If you put water into a vacuum at room temperature on Earth, it will boil, even though it won't get any hotter. If you released water into interplanetary space, it would flash boil and evaporate more or less instantly. In fact in order to evaporate from liquid to gas, water needs to take some energy from the surroundings or to cool down in case of liquid water released in interplanetary space.

When instead of water, the experiment is performed with a mixture of fluids having different atomic or molecular masses, there is a discrimination against higher molecular mass, which vaporize slower and its molecules get lower speeds.

When a splash of solar matter leaves the Sun, due to the extremely low pressure it will start evaporate in solar atmosphere and in the same time it will cool down a bit. Therefore it is normal that solar atmosphere in the vicinity of Sun is a bit colder than Solar surface.

There is no analogy possible to explain what happen during this evaporation. Not only atoms vaporize instantly but due to the hot temperature electrons are stripped away from nuclei and it can be considered that at this step solar wind is generated. For hydrogen and helium, as far their ionization energies are low (11 eV for H and 24 eV for the second electron of helium), the recombination process is not possible and they get ejected in space as free electrons, protons and alfa particles.

For higher mass elements, they can lose a variable number of electrons because due to the greater charge of the nucleus, these species can remain with some electrons around nucleus.

For the generation of X ray during this process, I will make an analogy with well known phenomena already studied and applied in different field of science.

When a beam of accelerated electrons or protons are directed toward a solid target a detector of X ray will measure a flux of this radiation as in fig. 1

Sun X ray 01

Figure 1 Generation of X ray by a solid target

The mechanism of X ray generation is well understood. We will discus here only the generation of X ray by accelerated electrons but processes are similar in case of proton beams. There are two different atomic processes that can produce X-ray photons. One is called Bremsstrahlung and the other is called K-shell emission. They can both occur in heavy atoms. Bremsstrahlung is generated when negatively charged electron slows down after swinging around the target material nucleus and this energy loss produces X-radiation with a continuous spectrum like in fig. 2

Sun X Ray 02 Bremsstrahlung

Figure 2. Bremsstrahlung emission by electron nuclei interaction

K-shell emission radiation or even L shell emission in case of more heavier atoms are based on a different mechanism. An incoming electron can give a K-shell electron enough energy to knock it out of its energy state. Then, a electron of higher energy (from an outer shell) can fall into the K-shell. The energy lost by the falling electron shows up in an emitted x-ray photon as in fig. 3. Meanwhile, higher energy electrons fall into the vacated energy state in the outer shell, and so on. K-shell emission produces higher-intensity x-rays than Bremsstrahlung, and the x-ray photon comes out at a single wavelength.

Sun X Ray 03 discret

Figure 3. Discrete X ray spectrum

This X ray radiation is a "characteristic" of the element. The resulting characteristic spectrum is superimposed on the continuum spectrum. An atom remains ionized for a very short time (about 10-14 second) and thus an atom can be repeatedly ionized by the incident electrons which arrive about every 10-12 second.

These are well known facts and now is it high time to see how these things work in case of solar flares. In solar atmosphere there is a low concentration of both electrons and positive species: protons, alfa particles, ionised heavier species like magnesium, iron, sodium, sulfur, neon, silicon, carbon, nitrogen etc. When a solar flare is generated, the incoming flux of protons and electrons resulted from vaporization bombard these heavier species from solar atmosphere and generate X rays due to mainly Bremsstrahlung but also K shell emission is possible. Even the concentration of heavy species is low, as far the bombardment is strong and an X ray can be emitted in about 10-14 second, a simple calculation can show how many cycles can an atom perform in one second. For Bremsstrahlung the process of X ray generation can be considered continuous as far incoming charged particle interact with another nucleus …..

Also the heavy species contained in the splashed material take part in this process and in fact the splashed material and the region around it after vaporization becomes like a torch in X ray and UV radiation.

A strong magnetic field in the vicinity cannot accelerate the charged particles, but it can make help the process of X ray generation because the electrons and positive species have opposite motion in magnetic field. This will increase the probability of clashing and X ray generation in some cases or diverge the trajectory in other cases and in the later case, particles can return back to the Sun.

Beside these well known mechanism which can explain the generation of X ray flares in Sun and stars, there is still a new effect which can generate X ray radiation. Until now we have considered that a heavy nucleus as target is necessary for the X ray generation.

But in the special condition from Sun atmosphere we have to accept that even small species like proton and alfa particles can generate Bremsstrahlung during interaction with electrons like in fig 4.

Sun X Ray 04 Electron proton interaction

Figure 4. Electron proton or alfa particle interaction and X ray release.

As far evaporation, hot temperature and strong local magnetic field force the electron to smash into proton and alfa particles, but the temperature is to high to allow the recombination process and formation of neutral atoms (hydrogen, helium), the result of this interaction will be a release of X rays. In fact for some stars or even for our Sun this third possibility can overrun the other ,,terestrial like X ray generation modes”. Of course this aspect will be clarified soon …......

The existence of a strong magnetic field will increase the probability of electron collision with positive species. As it is observed in fig 5., electron and positive particles have a spiral motion around magnetic field line, but in opposite directions - in the configuration presented in fig 5, electrons rotate counter clockwise and positive charges clockwise.

The broader X-ray glow visible surrounding the Sun during quite activity has the same origin only at a smaller scale. So with this problem solved, a lot of scientists will have no subject of much discussion and debate.

A base X ray glow has to be present in each star, independent on the temperature of the star. An this has to be called ,,cold X ray”, because has no thermal origin. So a lot of stars has to be declassified and their temperature to be droped ...sometimes dramatically …..

On the other hand a lot of stars can emit huge quantities of X ray radiation and to have the same real temperature like our Sun. Only an accelerated cycle and some solar spots due to a excess of energy necessary to be released and.... we are fooled with ,, million degree temperatures...”

Last but not least the temperature of external layers of Sun need a radical reconsideration. If the concept of temperature is biased and with simple experiments made on Earth it can be proved that concept of kinetic temperature is absurd, how can someone infer that corona temperature is millions of Kelvins. In a gas discharge tube the temperature of gas is not thousands of degrees although that gas according to kinetic molecular theory moves with high speed and emit light also. For the fact that Sun emits in X ray it is not necessary a temperature of millions of degrees too. There is already an article about temperature concept in the Thermodynamic section and soon the topic will be extended. The link:

http://pleistoros.com/index.php/en/books/thermodynamic/temperature-concept

Sun X Ray 05electron proton collision

Figure 5 Opposite rotation of charged particles in magnetic field

 

 

© 2017 All Rights Reserved Coșofreț Sorin Cezar

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/elkadotc/public_html/plugins/system/helix3/core/classes/Minifier.php on line 227

Please consider supporting our efforts.for establishing a new foundation for exact sciences

Amount